๐—œ๐—ป๐˜ƒ๐—ฎ๐—น๐—ถ๐—ฑ๐—ฒ๐˜‡ ๐˜๐—ผ๐˜๐—ฎ๐—น ๐—ฑ๐—ฒ๐—น ๐—ฃ๐—น๐—ฎ๐—ป "๐—• "๐—ฑ๐—ฒ ๐—”๐— ๐—Ÿ๐—ข, ๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐—ฝ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐—บ๐—ถ๐—ป๐—ถ๐˜€๐˜๐—ฟ๐—ผ



๐˜ฟ๐™–๐™ซ๐™ž๐™™ ๐™Ž๐™–รบ๐™ก ๐™‘๐™š๐™ก.CIUDAD DE MEXICO., 21 de Junio de 2023.--El ministro de la Suprema Corte, Javier Laynez, propondrรก al pleno del Tribunal Constitucional declarar la invalidez total, por violaciones al proceso legislativo, del Plan B de la Reforma Electoral impulsada por el presidente Andrรฉs Manuel Lรณpez Obrador.
El proyecto se analizarรก y votarรก en la sesiรณn del Juez del Pleno de la Suprema Corte y, de aprobarse dicho proyecto, la sentencia tendrรญa efectos inmediatos.
Con ello, se mantendrรญa vigente la Ley que regรญa hasta antes de la entrada en vigor del decreto invalidado, leyes que, ademรกs, ya no podrรญan ser modificadas hasta concluido el proceso electoral 2023-2024.
El proyecto seรฑala que, segรบn la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, el prรณximo proceso electoral, en el que se elegirรก la o el prรณximo Presidente de la Repรบblica, iniciarรก la primera semana de septiembre de 2023.
Por ello, si el Congreso de la Uniรณn decide, en ejercicio de sus facultades, legislar nuevamente sobre la materia del decreto invalidado, deberรก observar el no incurrir en los vicios seรฑalados en la sentencia.
Es decir, deberรกn garantizar, entre otras cosas, un adecuado proceso legislativo y una consulta previa a los pueblos y comunidades indรญgenas y afromexicanas, asรญ como una consulta a las personas con discapacidad.
“Se declara la invalidez del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Polรญticos, de la Ley Orgรกnica del Poder Judicial de la Federaciรณn, y se expide la Ley General de los Medios de Impugnaciรณn en Materia Electoral, publicado en el Diario Oficial de la Federaciรณn el 2 de marzo de 2023, en su totalidad”, dice el proyecto del ministro Javier Laynez.
¿Cuรกles son las fallas del Plan B de la Reforma Electoral?
El proyecto estima que hubo violaciones graves en al menos siete de los vicios legislativos denunciados por partidos de oposiciรณn (Movimiento Ciudadano, PAN, PRD y PRI); diputados y senadores federales de oposiciรณn; asรญ como el Instituto Nacional de Acceso a la Informaciรณn (INAI).
Uno de los vicios legislativos acreditados es que la mayorรญa morenista en la Cรกmara de Diputados omitiรณ indebidamente motivar las dispensas de trรกmite aprobadas en las sesiones del 6 y 15 de diciembre de 2022.
Otro es que no se publicรณ ni distribuyรณ la iniciativa con la anticipaciรณn debida; uno mรกs es que no se sustituyรณ la publicada en la Gaceta Parlamentaria por otra versiรณn una vez que ya habรญa iniciado su discusiรณn
El cuarto se refiere a que no se otorgรณ un plazo razonable para discutir y votar la iniciativa; el quinto radica en que ambas Cรกmaras del Congreso de la Uniรณn modificaron artรญculos del proyecto de decreto que, en tรฉrminos del artรญculo 72, inciso E, de la Constituciรณn no podรญan sufrir cambio alguno.
El sexto vicio legislativo acreditado es que las Comisiones Unidas de Gobernaciรณn y de Estudios Legislativos del Senado, aprobaron el dictamen sin contar con el quรณrum ni la mayorรญa requeridos por el Reglamento de la Cรกmara alta.
Mientras que el sรฉptimo aspecto es que la reforma se aprobรณ sin haber realizado una consulta previa a los pueblos y comunidades indรญgenas y afromexicanas, asรญ como una consulta a las personas con discapacidad.
Para el ministro Laynez se trata de violaciones graves al proceso legislativo que, en conjunto, justifican la invalidez total de la reforma impugnada.
“El cรบmulo de infracciones identificadas en el procedimiento legislativo reciรฉn analizado representa una violaciรณn directa al principio de deliberaciรณn democrรกtica y, por consiguiente, debe invalidarse el decreto impugnado en su totalidad”, dice el proyecto publicado este lunes en los estrados electrรณnicos de la Suprema Corte.
El Plan B de la Reforma tenรญa como propรณsito una reestructura en el INE, que implicaba un adelgazamiento de su estructura, ademรกs de que restaba facultades al Tribunal Electoral federal (TEPJF), entre otros cambios.(๐˜ฆ๐˜ญ๐˜ง๐˜ช๐˜ฏ๐˜ข๐˜ฏ๐˜ค๐˜ช๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฐ.๐˜ค๐˜ฐ๐˜ฎ.๐˜ฎ๐˜น).

#QuรฉdateEnCasa๐Ÿก๐Ÿ’™

Comentarios

Entradas populares de este blog

๐—›๐—ฎ๐˜€๐˜๐—ฎ ๐Ÿฏ ๐—ต๐—ผ๐—ฟ๐—ฎ๐˜€ ๐—ฎ ๐—–๐—ต๐—ถ๐—น๐—ฎ๐—ฝ๐—ฎ

๐——๐—ฒ๐—ท๐—ฎ๐—ฟ๐—ผ๐—ป ๐—ฑ๐—ถ๐—ป๐—ฒ๐—ฟ๐—ผ ๐—ฎ ๐—ก๐—ผ๐—ฟ๐—บ๐—ฎ ๐—ข๐˜๐—ถ๐—น๐—ถ๐—ฎ

๐——๐—ฒ๐—ท๐—ฎ๐—ฟ๐—ผ๐—ป ๐—ฑ๐—ถ๐—ป๐—ฒ๐—ฟ๐—ผ ๐—ฎ ๐—ก๐—ผ๐—ฟ๐—บ๐—ฎ ๐—ข๐˜๐—ถ๐—น๐—ถ๐—ฎ