๐ฃ๐น๐ฎ๐ด๐ถรณ ๐ฒ๐ป ๐๐ ๐๐ฒ๐๐ถ๐ ๐ฑ๐ฒ ๐ฑ๐ผ๐ฐ๐๐ผ๐ฟ๐ฎ๐ฑ๐ผ ๐น๐ฎ ๐บ๐ถ๐ป๐ถ๐๐๐ฟ๐ฎ ๐ฌ๐ฎ๐๐บรญ๐ป ๐๐๐พ๐๐ถ๐๐ฒ๐น
๐๐๐๐ง๐ฎ๐ ๐๐๐ฏ๐๐๐ก, ๐ฝ๐๐๐ฉ๐ง๐๐ฏ ๐๐ช๐๐ก๐กรฉ๐ฃ.CIUDAD DE MEXICO., 24 de Febrero de 2023.--La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Naciรณn (SCJN) Yasmรญn Esquivel plagiรณ la tesis con la que obtuvo en 2009 el grado de doctora en Derecho por la Universidad Anรกhuac, una escuela privada de Mรฉxico. EL PAรS ha comprobado que 209 de las 456 pรกginas de su tesis Los derechos fundamentales en el sistema jurรญdico mexicano y su defensa se corresponden con trabajos publicados antes por otros 12 autores, entre los que hay un exrector de la Universidad Nacional Autรณnoma de Mรฉxico (UNAM); un exministro espaรฑol de Cultura y un expresidente del Tribunal Supremo de Espaรฑa; un expresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), asรญ como juristas mexicanos, italianos, espaรฑoles y alemanes. Dos de esos autores han confirmado el plagio a este periรณdico. Dos acadรฉmicos mexicanos, que revisaron las pruebas a ciegas, sin saber que se correspondรญan con un trabajo de la ministra, tambiรฉn han considerado que se trata de un plagio. Otra tesis anterior de Esquivel, la de licenciatura del aรฑo 1987, estรก siendo analizada por la UNAM, que en un primer dictamen acreditรณ que se trataba de una “copia sustancial” del trabajo de titulaciรณn de otro estudiante presentado un aรฑo antes.
Tras ser consultada insistentemente por este medio, la ministra respondiรณ despuรฉs de la publicaciรณn de la investigaciรณn, este viernes y a travรฉs de su abogado, Alejandro Romano. En una carta, el representante ha seรฑalado que la “omisiรณn” de citas a autores originales en un trabajo de titulaciรณn es una “deficiencia” o “descuido”, pero no plagio, mรกs cuando se trata de autores reconocidos que son referidos comรบnmente por estudiantes y profesores de Derecho. “Si una instituciรณn universitaria validรณ un trabajo de investigaciรณn, y considerรณ que cumplรญa con los estรกndares para ser aceptado, y servir de documento base para examinar las capacidades profesionales de la persona investigadora, la posible existencia de omisiones en las citas de autores, o de errores en su redacciรณn, solo tienen ese significado —el de deficiencias o descuidos—, pero jamรกs una forma de plagio, porque tรฉcnicamente esta figura jurรญdica implica la publicaciรณn de una obra completa a nombre de otro”, dice la carta. El director de la tesis de doctorado de la ministra, Josรฉ Antonio Nรบรฑez Ochoa, ha declinado hacer comentarios.
Los autores cuyo trabajo fue tomado por Esquivel sin citar sรญ lo consideran plagio. “En el caso de mi capรญtulo, lo he reconocido inmediatamente, es una reproducciรณn textual, literal, de pรกginas y pรกginas. Ella no pone comillas, por lo tanto es un plagio de libro, lo que ha hecho es un corta y pega. Es evidente que lo que ha hecho es copiar directamente. Lo he visto enseguida. No es una cuestiรณn sutil. Lo ha hecho de una manera muy burda”, afirma a EL PAรS por telรฉfono Josรฉ Manuel Rodrรญguez Uribes, ministro de Cultura y Deporte del Gobierno de Espaรฑa de 2020 a 2021 y hoy embajador ante la UNESCO, de quien Esquivel tomรณ, sin citar, su texto “Rousseau y los derechos humanos”, publicado en Historia de los derechos fundamentales (Dykinson, 1998), una monumental obra de siete tomos escrita en conjunto con otros autores que tambiรฉn fueron plagiados.
A la izquierda, la tesis de la ministra Yasmรญn Esquivel, a la derecha, una pรกgina del capรญtulo 'Estado de derecho, democracia y derechos' del exministro espaรฑol Josรฉ Manuel Rodrรญguez Uribes.
A la izquierda, la tesis de la ministra Yasmรญn Esquivel, a la derecha, una pรกgina del capรญtulo 'Estado de derecho, democracia y derechos' del exministro espaรฑol Josรฉ Manuel Rodrรญguez Uribes. El Paรญs
El jurista e investigador mexicano Miguel Carbonell ha confirmado que la ministra Esquivel tambiรฉn copiรณ varias pรกginas de su libro Los derechos fundamentales en Mรฉxico (UNAM, 2004), para el que se preparรณ 15 aรฑos y a cuya escritura dedicรณ tres. “Es plagio. Si entendemos por plagio el publicar con tu nombre un texto que tรบ no redactaste de manera original, es plagio. No hay otra manera de definirlo. Y ahรญ hay un aprovechamiento tanto del texto principal, que involucrรณ un esfuerzo que yo hice al redactarlo, como de las fuentes que yo revisรฉ para que nutrieran mi propio texto. Me parece un doble plagio, por el aprovechamiento de fuentes que no se revisaron de manera personal y que corresponden a un esfuerzo ajeno, un esfuerzo que me implicรณ tiempo, revisar acervos bibliogrรกficos de otros paรญses, dinero para sacar copias de los artรญculos, y que alguien llegue y se aproveche de esto, me parece que no hay otra manera de calificarlo”, ha afirmado.
Tanto Rodrรญguez Uribes como Carbonell ignoraban que la tesis era de Esquivel al momento de revisar los apartados donde sus textos fueron transcritos, para que sus opiniones fuesen imparciales. Se les revelรณ que la ministra era la autora despuรฉs de emitir sus valoraciones. Descontando el tรญtulo, รญndice, agradecimientos y bibliografรญa, el plagio equivale al 46,5% de las pรกginas escritas en la tesis.
Un acadรฉmico e investigador de la UNAM que ha dirigido 44 tesis de doctorado y maestrรญa, y que prefiere de momento no ser citado, sostiene que para la fecha en que Esquivel presentรณ su tesis doctoral, en 2008, en la academia ya habรญa una conciencia de la gravedad del plagio acadรฉmico. “Una tesis de doctorado no puede tener estas fallas: no puedes tener casi un 50% de la totalidad que pertenece a otra autorรญa. Yo pensarรญa que esto es un plagio. Son demasiados problemas de citaciรณn. Demasiados elementos que te permiten mirar la falta de tรฉcnica y la mala fe, de que te quieres apropiar de otro trabajo”, considera.
Otro acadรฉmico especializado en Derecho y que ha asesorado 30 tesis, que tambiรฉn ha pedido omitir su nombre, afirma que tras la revisiรณn de la tesis identificรณ “patrones” de plagio. “Se toman como suyos pรกrrafos completos y consecutivos de los diferentes autores, sin hacer referencia, sin que haya comillas, e incluso, las notas a pie de pรกgina son las notas del texto original. E incluso el formato de las notas al pie de pรกgina cambia de acuerdo con el libro [que se utilice]. Cuando el autor hace anรกlisis, no solamente se retoman: son textualmente los anรกlisis del autor original”, describe. “No se puede considerar un error de citaciรณn porque es un patrรณn de utilizaciรณn de ideas y pรกrrafos completos de otros libros. Yo lo considerarรญa un texto de plagio, no es un texto de autorรญa propia, no deberรญa poder ser evaluado”.
Estos dos acadรฉmicos pidieron omitir sus nombres por temor a represalias tras enterarse que la tesis de doctorado que analizaron a ciegas habรญa sido sustentada por la ministra. Uno de ellos pidiรณ que tampoco fuera identificada la universidad a la que estรก adscrito.
Esquivel era magistrada en el Tribunal Superior Agrario en el momento en que entregรณ su tesis de doctorado, en 2008. Entre diciembre de ese aรฑo y enero de 2009 obtuvo el voto aprobatorio de siete sinodales —todos ellos acadรฉmicos de la Universidad Anรกhuac— que, segรบn se observa en los argumentos de su voto, reconocieron la originalidad del trabajo y sus aportes al campo del Derecho. Ni los sinodales ni el asesor de la tesis doctoral, Josรฉ Antonio Nรบรฑez Ochoa, se percataron del plagio o no lo hicieron notar. Esquivel recibiรณ en junio de 2009 el tรญtulo de posgrado, y en diciembre la Secretarรญa de Educaciรณn Pรบblica (SEP) le expidiรณ su cรฉdula profesional de doctora.
๐๐ข๐ฆ ๐๐จ๐ง๐ข๐ฅ๐๐ฆ ๐ฃ๐๐๐๐๐๐๐ข๐ฆ
Mediante el procesador de coincidencias de textos Turnitin y un cotejamiento directo en acervos bibliogrรกficos, este periรณdico ha logrado establecer que la jueza tomรณ extractos de la obra Derechos y garantรญas: la ley del mรกs dรฉbil (Trotta, 1999), de Luigi Ferrajoli, un prolรญfico jurista italiano de 82 aรฑos que ha escrito una docena de libros; tambiรฉn de Los derechos fundamentales: apuntes de historia de las constituciones (Trotta, 1996), de Maurizio Fiarovanti (1952-2022), un investigador y acadรฉmico tambiรฉn italiano; lo mismo del libro Los derechos del hombre (Reus, 1969), del jurista espaรฑol Josรฉ Castรกn Tobeรฑas (1889-1969), que fue presidente del Tribunal Supremo de su paรญs; asรญ como de los ensayos “El concepto de derechos humanos” (IIDH, 1994) del acadรฉmico venezolano Pedro Nikken (1945-2019), expresidente de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, y “Naturaleza legal de los derechos fundamentales” del jurista alemรกn Rainer Arnold, incluido en el libro Los derechos en Europa, publicado por la Universidad Nacional de Educaciรณn a Distancia de Espaรฑa en 1997.
Otros autores cuya obra fue copiada son los juristas espaรฑoles Gregorio Peces-Barba Martรญnez (1938-2012) —expresidente del Congreso y considerado uno de los padres de la Constituciรณn tras el franquismo—, Eusebio Fernรกndez Garcรญa (1952) y Antonio Enrique Pรฉrez Luรฑo (1944), con quienes Rodrรญguez Uribes (1968) publicรณ Historia de los derechos fundamentales. El exministro de Cultura de Espaรฑa ha constatado que Esquivel tambiรฉn plagiรณ el capรญtulo publicado en ese libro por su colega Pรฉrez Luรฑo, titulado “El papel de Kant en la formaciรณn histรณrica de los derechos humanos”.
De Pรฉrez Luรฑo Esquivel tambiรฉn copiรณ el ensayo “Los fundamentos de los derechos humanos”, publicado en 1983 en la Revista de Estudios Polรญticos (Nueva รpoca), que edita desde 1941 el Centro de Estudios Polรญticos y Constitucionales del Gobierno de Espaรฑa. “Cuando una persona, a lo largo de muchas pรกginas, reproduce textualmente contenidos publicados previamente por otras personas y no los entrecomilla, atribuyรฉndoselos textualmente, como no cita a esos autores originales, estรก plagiando”, afirma Rodrรญguez Uribes.
Ademรกs, Esquivel extrajo capรญtulos de obras escritas por otros autores mexicanos, como Las garantรญas individuales (Porrรบa, 1944) y El juicio de amparo (Porrรบa, 1943), del abogado constitucionalista Ignacio Burgoa Orihuela (1918-2005), y de La Constituciรณn de Querรฉtaro, tesis de licenciatura presentada en la UNAM en 1968 por Jorge Carpizo MacGregor (1944-2012), un reconocido jurista y polรญtico que fue rector de la misma universidad, fiscal general de Mรฉxico, presidente de la Comisiรณn Nacional de Derechos Humanos y secretario de Gobernaciรณn.
Algunos capรญtulos y subcapรญtulos de la tesis de Esquivel tienen el mismo nombre que eligieron los autores originales. La copia incluyรณ las citas al pie que los autores refirieron en sus obras. En algunos casos esas citas fueron tomadas por la ministra y llevadas al apartado de Bibliografรญa de su tesis como si ella misma las hubiera consultado de primera mano. Por ejemplo, un libro de Kant aparece en alemรกn y un libro de Bobbio estรก en italiano, porque asรญ los consultรณ Pรฉrez Luรฑo en su capรญtulo publicado en Historia de los derechos fundamentales.
La transcripciรณn de las citas al pie es tan fiel que en una de ellas la ministra escribiรณ: “El concepto de ‘gobernado’ lo tratamos en nuestra obra Las garantรญas individuales, capรญtulo segundo”, una anotaciรณn que hizo Burgoa Orihuela en El juicio de amparo. En otra parte incluyรณ la acotaciรณn “N. del T.” (nota del traductor) proveniente del libro de Fioravanti. En otra pรกgina transcribiรณ: “Vรฉase nuestro artรญculo ‘Derechos subjetivos’ en la Nueva Enciclopedia Jurรญdica, Barcelona, Seix, t. VII”, una anotaciรณn que en realidad hizo Castรกn Tobeรฑas en referencia a una obra publicada entre 1950 y 1965 (Esquivel naciรณ en 1963).
La ministra reprodujo en su tesis literalmente 37 pรกginas de Las garantรญas Individuales del prestigioso constitucionalista Ignacio Burgoa. De este libro, cuya versiรณn actualizada de 2001 es la que toma Esquivel, copia cuatro apartados —sin una sola cita al autor— para su capรญtulo “Las garantรญas individuales y los derechos fundamentales en la Constituciรณn Polรญtica de los Estados Unidos Mexicano”. Unas pรกginas mรกs adelante, en ese mismo tramo de la tesis, Esquivel sรญ nombra a Burgoa, abre comillas y seรฑala que ha utilizado la pรกgina 191 y 192 de ese mismo libro. En realidad, habรญa trasladado รญntegramente de la 155 a la 195.
Algo similar hizo la jueza en su apartado sobre el “Concepto formal de los derechos fundamentales”. Comienza citando a Luigi Ferrajoli, cierra las comillas al final del pรกrrafo y prosigue con el mismo texto que publicรณ el autor italiano aรฑos antes. Aunque de vez en cuando incorpora nociones de otros juristas —lo que rompe el esquema exacto original—, plagia al italiano durante 33 pรกginas, en una de las copias mรกs extensas de la tesis. Ferrajoli, que revisรณ el trabajo en espaรฑol, considera que no hubo plagio, “sino la cita y discusiรณn de una de mis ideas”. El autor italiano no hace menciรณn a que Esquivel transcribe las notas al pie y citas textuales que รฉl mismo puso, ni de las varias pรกginas que ella copia sin citar su libro.
El libro de Carbonell sรญ fue incluido por Esquivel en el apartado general de la Bibliografรญa de su tesis, aunque nunca al pie de las 14 pรกginas en las que la ministra transcribiรณ el texto del abogado mexicano. Entrevistado por este periรณdico, Carbonell refiere que para escribir Los derechos fundamentales en Mรฉxico —que califica como su obra “cumbre”— รฉl utilizรณ algunos libros y revistas que solo estaban disponibles en acervos de Espaรฑa, donde รฉl redactรณ.
Una de esas obras, el ensayo “Una clasificaciรณn de los derechos humanos”, de Manuel Atienza, compilado en el Anuario de Derechos Humanos y publicado en Madrid en 1986, figura en las pรกginas copiadas por Esquivel y tambiรฉn en su bibliografรญa. “Esa revista es imposible de conseguir. Si tรบ me dices: ‘consรญguela aquรญ y ahora’, no se consigue. Yo conseguรญ el texto en Espaรฑa. Yo lo tengo fotocopiado. Es un autor espaรฑol que yo traje a una publicaciรณn mexicana. O se refiere mi libro o yo veo difรญcil que alguien haya tenido acceso a este autor”, resume Carbonell. El jurista mexicano incluso hace notar cรณmo, en una de las pรกginas copiadas de su obra, Esquivel transcribiรณ este apunte suyo: “Otra cuestiรณn de orden conceptual tiene que ver con la denominaciรณn misma de ‘derechos fundamentales’ que se ha elegido para el tรญtulo de este libro”, cuando lo que ella estaba presentando no era un libro sino una tesis.
๐๐ “๐ ๐๐๐ ๐๐”
En otros capรญtulos, sin embargo, no hay ni una sola cita de las obras copiadas. Es el caso del ensayo “Naturaleza legal de los derechos fundamentales” que la ministra toma del jurista alemรกn Rainer Arnold. Ahรญ, segรบn una revisiรณn externa de una acadรฉmica relacionada con la publicaciรณn que prefiere no ser citada, “se repiten hasta las comas”: “Son evidentemente iguales. Es presentar un trabajo a base de cortar y pegar”, ha afirmado.
Tampoco hay rastro ni al pie ni en bibliografรญa de las 22 pรกginas reproducidas casi textualmente de la obra de Los derechos fundamentales: apuntes de historia de las constituciones de Fiovaranti, ni de las cinco de Los derechos del hombre de Josรฉ Castรกn Tobeรฑas, ni de las 10 del texto de Rodrรญguez Uribes. Este autor, que tambiรฉn es miembro de la dirigencia del Partido Socialista Obrero Espaรฑol (PSOE), seรฑala que Esquivel incluso copiรณ, sin citarle, el tรฉrmino “rusoniano”, que รฉl eligiรณ en lugar del habitual “rousseauniano” en un ejercicio de originalidad autoral. Aunque se trata de un “detalle”, para el jurista espaรฑol demuestra la magnitud de la copia. “En mi tesis doctoral dudรฉ, pero al final optรฉ por esa palabra: yo digo ‘rusoniano’. Y lo hago siguiendo a un profesor, Josรฉ Rubio Carracedo, que ya lo habรญa hecho, y pensando en simplificar el lenguaje. Nunca he tenido claro si yo hice bien eligiendo esa palabra o no, pero ella la utiliza sin citarme a mรญ”, seรฑala.
El acadรฉmico de la UNAM consultado afirma que en la tesis de Esquivel hay elementos “probatorios de mala fe”, como haber copiado los pies de pรกgina a otro autor en 18 subcapรญtulos o no haber citado los libros utilizados siquiera en la bibliografรญa general: “Como sucede con la tesis La Constituciรณn de Querรฉtaro de Jorge Carpizo. Aquรญ hubo tan mala intenciรณn que ni siquiera la puso”. El otro investigador seรฑala que en trabajo de Esquivel advierte algunos pรกrrafos sueltos que sรญ son originales, pero que funcionan como conectores para unir las partes plagiadas. “Una tesis de doctorado es una investigaciรณn: debe contar con un problema, establecer hipรณtesis, una metodologรญa de anรกlisis y luego un desarrollo. El texto [de Esquivel] parece una obra monogrรกfica que compila, no hay estructura narrativa, no hay una pregunta de investigaciรณn que se trate de responder”, dice.
Estas fallas no fueron apreciadas por los sinodales que compusieron el jurado de Yasmรญn Esquivel. David Jimรฉnez Gonzรกlez, exsenador, exmagistrado y hoy embajador en Honduras apuntรณ: “Esta magnรญfica obra considera una minuciosa, profunda y responsable investigaciรณn que le da un valor singular de carรกcter intelectual, lo que siempre, por cierto, ha demostrado la maestra Esquivel Mossa”.
La catedrรกtica Sara Pรฉrez Kasparian considerรณ que “el trabajo goza de la calidad requerida, es novedoso, innovador y va a resultar รบtil como acervo bibliogrรกfico”. Vรญctor Manzanilla Schaffer, exgobernador priista de Yucatรกn, lo definiรณ como “un libro de consulta” y Luis Humberto Delgadillo Gutiรฉrrez, exmagistrado del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, como “un anรกlisis profundo sobre los derechos fundamentales”. Ademรกs, componรญan el tribunal Eduardo Enrique Gรณmez Garcรญa, un militar que fue encargado del รณrgano que administra las prisiones federales, y los catedrรกticos Carlos Cabrera Beck y Hรฉctor Moreno Nรบรฑez.
El 21 de diciembre de 2022, tras los primeros seรฑalamientos de plagio en su tesis de licenciatura en la UNAM, la ministra acudiรณ en su defensa a su asesor de tesis doctoral, Josรฉ Antonio Nรบรฑez Ochoa. Este le firmรณ una carta —que ella hizo pรบblica en su cuenta de Twitter— en la que el profesor destacรณ que su trabajo de titulaciรณn de posgrado era “sobresaliente en la investigaciรณn, integraciรณn de cada uno de sus capรญtulos, referencias bibliogrรกficas y cumpliรณ con el estricto rigor acadรฉmico” exigido por la Universidad Anรกhuac.
Comparto el testimonio de mi director de tesis doctoral, el Dr. Josรฉ Antonio Nรบรฑez Ochoa, Coordinador del Instituto de Investigaciones Jurรญdicas de la Facultad de Derecho de la Universidad Anรกhuac Mรฉxico y el acta firmada de mi examen doctoral. pic.twitter.com/Ge07yEsTqN
— Yasmin Esquivel Mossa (@YasminEsquivel_) December 22, 2022
En las รบnicas declaraciones que la ministra ha hecho tras el estallido del primer escรกndalo asegurรณ que no iba a renunciar. “Tengo una carrera impecable, no tengo nada de que avergonzarme”, seรฑalรณ. Obtener el grado de doctora apuntalรณ la carrera judicial de Esquivel. Tras recibir en 2009 el tรญtulo y su cรฉdula profesional expedida por la SEP —documento oficial que la habilita como profesionista—, logrรณ ingresar al Tribunal de Justicia Administrativa de Ciudad de Mรฉxico, donde comenzรณ una larga trayectoria, primero como magistrada de Sala Superior y luego como presidenta, cargo que ejerciรณ desde 2012 hasta 2019, cuando fue propuesta por el presidente Andrรฉs Manuel Lรณpez Obrador como ministra de la Suprema Corte de Justicia para un periodo de 15 aรฑos. Esquivel podrรก estar en el Supremo mexicano hasta 2034.
Puede consultar aquรญ el รญndice con las comparativas completas de todos los capรญtulos revisados. (๐ฆ๐ญ๐ฑ๐ข๐ช๐ด.๐ค๐ฐ๐ฎ).
#๐ค๐รฉ๐ฑ๐ฎ๐๐ฒ๐๐ป๐๐ฎ๐๐ฎ. ๐ก ๐
Comentarios
Publicar un comentario
Muchas gracias por leer La Crรณnica, Vespertino de Chilpancingo, Realice su comentario.