POLICRÓNICA

Machistalbarrán…Mientras en Guerrero, la dirigencia estatal ha dado a conocer su lista de delegados en 28 distritos electorales, con flagrancia violación al principio de paridad de género constitucional, evidenciándose como todo un “machistalbarrán”, en tanto a nivel nacional la autoridad electoral federal ordenó revocar sus nombramientos de delegados en los estados del país, seguramente eso mismo sucederá en la entidad con los distritales.

Mediante un escueto boletín informativo, mal redactado y con intenciones perversas, no se incluyó la lista con la identidad de los nombrados delegados de cada uno de los 28 distritos locales electorales. Pero a distancia se percibe la intensión aviesa de la omisión de la dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional a cargo de Esteban Albarrán Mendoza, quien debió exigirle a su inútil  y senil secretario de Prensa y Propaganda que informe y no desinforme. Nuestro equipo de investigaciones especiales se dio a la tarea de indagar y conocer la identidad por lo menos los nombres de las personas que fueron nombradas como delegados y se logró detectar que no está apegado a las nuevas disposiciones legales constitucionales vigentes en México, el principio de paridad de género, se violentó flagrantemente. Se desconoce si realmente esa lista  es definitiva, verdadera o falsa, pero por lo que se entiende, así está, porque ya tomaron protesta estatutaria los agraciados. Si se sostiene esa omisión consciente, sin duda que el dirigente estatal del PRIcolor, Esteban Albarrán Mendoza, tendrá que enfrentar las consecuencias, como una impugnación, porque no está cumpliendo con el principio total en la paridad de género, por lo que le tumbarán esas designaciones ilegales. Según nuestro recuento apenas y a la fuerza aparecen cinco nombres de mujeres como delegadas en igual número de distritos locales electorales en el estado de Guerrero. Por lo que no está descartada la posibilidad de que alguna fémina inconforme recurra localmente al Tribunal Electoral del estado haciendo reclamo de violación a sus derechos políticos e impugne la decisión “machista” de Esteban Albarrán Mendoza, directamente y los que lo respaldaron indirectamente para expedir esos nombramientos. No es que estemos en contra de los hombres o a favor de las féminas, sino que ahora todos los partidos políticos locales, regionales y nacionales,  inclusive en la administración pública en sus tres niveles de Gobierno, Constitucionalmente tienen que apegarse a la paridad de género, es decir el 50 por ciento de los nombramientos y cargos tienen que ser para mujeres. Esto no ha sido fortuito, mucho menos de la generosidad de los hombres en el poder, sino ha sido una ardua lucha de las mujeres en todos los ámbitos y ya está contemplado en la Constitución Política de México, por lo que en la actualidad se les observa desempeñándose en los diversos encargos. Los varones que están desarrollándose como titulares de las diversas esferas,  pocos han tomado en cuenta esas disposiciones con responsabilidad, en varios casos no han sido impugnados, seguramente por omisión de las mismas mujeres, pero si lo promueven, echan abajo todos esos nombramientos, aunque sea una que se inconforme y presente una demanda ante los tribunales electorales, como ya se han vistos casos. El último ocurrió con los nombramiento de los delegados del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional en los 32 estados del país. Sin que asumamos el papel de aves de mal agüero en contra del “machistalbarrán” como dirigente estatal del PRI-Guerrero, seguramente alguna valiente mujer priista al ver que no se está cumpliendo con la paridad de género en Guerrero, ya la veremos dando pasos hacia el Tribunal Electoral del estado para que se echen abajo esos irregulares nombramientos de los 28 delegados distritales electorales en la entidad suriana. Por lo que entendemos perfectamente que la emisión de ese “mocho boletín” y con intenciones aviesas en la que no aparecen los nombres de los designados, es precisamente  con toda la perversidad  del mundo para que las mujeres no se dieran cuenta de que fueron excluidas flagrantemente en ese reparto de responsabilidades políticas a las que tienen derecho. Además todavía en el PRI se estila que quien recibe un nombramiento partidista, y más cuando se acercan los tiempos electorales para elegir candidatos, se presume que ellos de antemano ya llevan “premio”. Como se sabe,  en Guerrero en el 2021, se habrán de renovar el poder ejecutivo, legislativo, 81 Ayuntamientos y 9 diputaciones federales. Entonces quienes ahora gozan de un nombramiento de delegado distrital, podría presumirse que un gran porcentaje de estos, tienen la posibilidad de aspirar a uno de esos cargos, principalmente de los últimos, porque el de Gobernador se decide en otros niveles. Mientras llega el momento de decisiones y si alguna fémina guerrerense toma la decisión y se inconforma para echar abajo esa imposición e imperante “machistalbarrán”, ofrecemos a los lectores y para los priistas, la siguiente lista de nombres de los 28 distritos, pero con la aclaración que en tres distritos 26, 27 y 28 correspondientes a la región de la montaña,  están acaparados solo una persona que en su haber y en su actuación es totalmente cuestionable que se le conoce en bajo mundo como “la vergüenza de Olinalá”, apodado Héctor Apreza Patrón.  Así la lista de los Delegados del #PRI en #Guerrero para los distintos distritos de la entidad y que ya rindieron protesta, en la que también se incluyen algunos Secretarios del Poder Ejecutivo y son:Distrito 1, Ricardo Moreno Arcos; Distrito 2, Jorge Salgado Parra; Distrito 3, José de Jesús Herrera Pintos; Distrito 4, Ricarda Robles Urioste; Distrito 5, Natividad Rodríguez Chino; Distrito 6, Luis Miguel Terrazas Irra; Distrito 7, Kathy Arana Álvarez; Distrito 8, Ramiro Ávila Morales; Distrito 9, Luis Aguirre Justo; Distrito 10, Francisco Solís Solís; Distrito 11, Margarita Díaz Rueda; Distrito 12, Cervando Ayala Rodríguez; Distrito 13, Eduardo Montaño Salinas; Distrito 14, Edel Chona Morales; Distrito 15, Rafael Navarrete Quezada; Distrito 16, Félix Castellanos Hernández; Distrito 17, Soraya Eriza Pineda; Distrito 18, Dante Nulp Bernabé; Distrito 19, Olaguer Hernández Flores; Distrito 20, Arturo Salgado Urióstegui; Distrito 21, Omar Jalil Flores Majul; Distrito 22, Héctor Ocampo Arcos; Distrito 23, Héctor Vicario Castrejón; Distrito 24, Alicia Zamora Villalva; Distrito 25, María Verónica Muñoz Parra; y Distrito 26, 27 y 28, Héctor Apreza Patrón. Mientras en Guerrero se aplicó el “machistalbarrán”, a nivel nacional acaba de emitir una sentencia el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, obligando al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas para que rectifique acorde con el principio de paridad de género, pues de 20 designaciones, el  Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional, sólo eligió a una mujer, por lo que la Sala Superior ordena aplicar el criterio de paridad total constitucional y revisar la paridad en las 32 entidades; da para ello al partido un plazo no mayor a 60 días naturales. Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), revocó la resolución partidista vinculada con las designaciones que hizo el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI de sus delegados estatales y le ordenó volver a realizar la elección debido a que incumplió con el mandato constitucional de paridad de género. El 6 de junio de 2019, el CEN del PRI designó a 20 delegados en Aguascalientes; Baja California; Baja California Sur; Campeche; Chihuahua; Ciudad de México; Colima; Durango; Guerrero; Michoacán; Morelos; Nayarit; Nuevo León; Querétaro; Quintana Roo; San Luis Potosí; Sonora; Tamaulipas; Veracruz y Tabasco, de los cuales, únicamente eligió a una mujer. Las designaciones fueron informadas por el partido a través de un comunicado el 6 de septiembre pasado; seis días después Blanca Patricia Gándara Pech, en su carácter de militante del PRI, impugnó la decisión porque consideró que se vulneró el mandato de paridad de género.El 28 de noviembre del año pasado, la Comisión partidaria del PRI confirmó sus designaciones al considerar que, si bien en la normativa interna del partido se prevé la paridad de género, dicha figura no cobraba aplicación respecto de la designación y nombramientos de delegados. Argumentó además que el presidente del CEN es quien designa a los delegados, porque depende de varios factores que responden a la naturaleza de ese cargo, y en ejercicio del principio de autodeterminación del partido, podía designarlos sin estar condicionado a velar por la paridad de género. Ante esa resolución partidista, el 4 de diciembre pasado Gándara Pech interpuso un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, al considerar que se vulneró lo establecido en los artículos 41 de la Constitución; 3 de la Ley de Partidos, y 3 y 89, fracción IV, de los estatutos del PRI, y la elección debió ser paritaria. Bajo ese criterio la actora argumentó que de los 32 delegados en los estados de la República que ocupan este cargo, 16 deben ser hombres y 16 mujeres. En sesión pública, las magistradas y los magistrados determinaron que el partido político debe realizar las modificaciones pertinentes para que, al menos la mitad de las delegaciones generales que hasta el momento tenga designadas, sean ocupadas por mujeres, para lo cual se otorgó un plazo no mayor a 60 días naturales. De esa manera, la Sala Superior dio la razón a Gándara Pech tomando en cuenta la reforma constitucional aprobada en junio de 2019 conocida como paridad total a favor de las mujeres, no sólo para que tengan igualdad en número, sino para que también encabecen órganos de dirigencia o que ocupen cargos de importancia y trascendencia política, incluyendo las delegaciones generales del partido.La mayoría de las magistradas y magistrados aprobaron solicitar al PRI que fortalezca sus acciones de capacitación, formación y desarrollo a favor de las mujeres, establecidas en su normatividad, a todos los cuadros partidistas que se deberán de incorporar a los cargos políticos de su estructura interna. Con dicho criterio las magistradas y los magistrados confirman su línea jurisprudencial en el sentido de que, los partidos políticos no solamente tienen la obligación de observar el mandato de paridad de género en su interior, sino que, además, su aplicación debe ser tanto a nivel horizontal como vertical. Así, al ejercer sus facultades de tribunal revisor de los actos de autoridad, este órgano atiende al mandato constitucional de que la paridad sea un principio de observancia obligatoria que transforme los techos de cristal en una realidad social. (Asunto: SUP-JDC-1862/2019). Antes de que una mujer priista de Guerrero impugne al “machistalbarrán” deberá revisar y rectificar en los nombramientos, si no quiere que se evidenciado como un occiso ante las nuevas disposiciones constitucionales y eso que ya ha sido diputado local, federal, senador de la república y hasta presidente municipal de su natal Iguala de la Independencia y sigue demostrando que es un ignorante de la ley. Ya veremos que tan inteligente o testarudo es el “igualteco soñador”.