POLICRÓNICA

Patrón…A un lustro de la desaparición de los 43 estudiantes de la escuela normal rural “Raúl Isidro Burgos”, las autoridades federales no han querido hacer público la identificación de quien es el enigmático “El Patrón” o “El Caminante” presunto principal responsable de la negra noche de Iguala de la Independencia, ¿acaso es Rubén Figueroa Alcocer, ex gobernador de Guerrero? quien sugiere “guardarles luto”.

Terminó el sexenio del Partido Revolucionario Institucional (PRI) encabezado por el cuestionado  presidente Enrique Peña Nieto, tiempo en que se registró esa tragedia de la desaparición de los 43 estudiantes de la escuela normal rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa en la que se armó la supuesta “verdad histórica” por el entonces y ahora desaparecida Procurador General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, actualmente se derrumbó, con la llegada del nuevo régimen de la Cuarta Transformación desde el 1 de diciembre del 2018 encabezada por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) con Andrés Manuel López Obrador quien desde la campaña ofreció esclarecer los hechos y castigar a los responsables, por ello reinstaló la Comisión de la Verdad y Acceso a la Justicia para las víctimas del Caso Ayotzinapa. Los integrantes de lo que fue el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entre sus conclusiones estableció muchas líneas de investigación que se las dejó al Gobierno federal  Peñanietista para concluirlas, entre ellas el siniestro personaje “El Patrón” o “El Caminante”, pero hasta el día de hoy ninguna autoridad federal  ha revelado de quien se trata. Sin embargo la investigación del grupo interdisciplinario establece que es la principal pieza y quien ordenó la detención y desaparición de los jóvenes estudiantes normalistas en la noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre del 2014 en Iguala de la Independencia. Lo raro de todo esto, es que la actual Fiscalía General de la República a cargo de Alejandro Gertz Manero no ha actuado en consecuencia, en tanto el titular de la unidad especial para el caso Ayotzinapa de la Fiscalía General de la República (FGR), Omar Gómez Trejo tampoco está haciendo gran cosa, nada más se ha limitado hacer declaraciones y hasta especulaciones del perfil de quien es el enigmático “El Patrón”, pero tampoco revela la identidad, y lo peor, es que si ya tiene toda la información, no ha procedido a su captura y presentarlo ante la justicia federal. Al cumplirse un lustro  de la desaparición de los 43 normalistas, el asesinato de tres más y otros tres más que no tenían nada que ver con el caso, con una suma de seis muertos y una veintena de heridos, es la fecha en que no hay mucho avance para su total esclarecimiento y castigo, por el contrario de las 142 personas detenidas, al menos 77 ya están libres por juicios mal encausados. Se sigue teniendo viva una de las líneas centrales para aclarar los hechos de la Noche negra de Iguala de la Independencia, falta establecer la identidad del personaje referido con el mote de “El Patrón” o “El Caminante”, supuestamente  son dos, pero desde nuestra percepción periodística es una sola persona quien habría jugado un papel clave en la desaparición y destino de los 43 normalistas en Iguala de la Independencia, al ser el “artífice superior” que ordenó a policías y miembros del crimen organizado qué hacer con los jóvenes. El titular de la unidad especial para el caso Ayotzinapa de la Fiscalía General de la República (FGR), Omar Gómez Trejo, afirmó que la instancia a su cargo investiga a este personaje. “Se viene haciendo desde tiempo atrás. Habría declarado el funcionario federal que “a partir de esa lógica vamos a empezar a amarrar esos hilos para determinar la identidad de esa persona”. Igualmente añadió, “Tenemos una serie de indicios, pero esto es una parte de la reserva dentro de la misma investigación y en su momento se informará”. Destacó que “la relevancia del rol que desempeñó “El Patrón” en estos crímenes, como un personaje de “alta jerarquía” en “Guerreros Unidos” y sus posibles vínculos políticos,  esto fue expuesta en su momento tanto por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, como por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en su recomendación por violaciones graves referente al caso. Durante la pasada administración, la extinta Procuraduría General de la República (PGR) se empeñó en plantear la hipótesis de que se trataba de un jefe de plaza en apenas tres municipios de Guerrero, identificado como Alejandro Palacios Benítez y/o Emiliano Santana Duque –quien se encuentra detenido–, sujeto que para la CNDH no es “El Patrón”, ya que se trata de un “integrante de bajo nivel” dentro de la organización criminal. De acuerdo con la investigación del organismo de derechos humanos, fue el autor intelectual de los ataques, por lo que ha demandado a las autoridades profundizar en esa línea. Diversos actores relacionados con las indagatorias señalaron que este personaje cuenta con “gran poder político” en la región, particularmente en Huitzuco, en la zona norte de Guerrero. La noche del ataque (26 de septiembre de 2014) tuvo interacción continua con el subdirector de la policía del municipio de Cocula, César Nava González, quien actuó en Iguala de la Independencia –fuera de su jurisdicción–, girando instrucciones a policías y funcionarios de la ciudad tamarindera y otros lugares sobre el destino de los estudiantes. Ese policía se encuentra aún detenido. Ese personaje que hasta ahora ha sido anónimo, las autoridades federales no le han puesto nombre, y hasta hoy lo clasifican de que tiene “poder sobre policías y funcionarios públicos”. También las indagatorias establecen que “Por la forma en que actuó El Patrón, debe tratarse de un individuo situado en la cúpula de una estructura criminal desde donde puede someter tanto a cuerpos policiales de distintos municipios como a servidores públicos con –al menos– cargos administrativos municipales de primer orden”, planteó la CNDH en su recomendación. Un elemento más que apunta a la hipótesis del peso que pudo tener este sujeto es que existen pruebas georreferenciales del celular del subdirector de la policía de Cocula que estuvo en contacto con “El Patrón”, las cuales revelan que se trasladó de la comandancia de Iguala de la Independencia–donde estaba un grupo de normalistas– a Loma de Coyotes, donde los habrían entregado a “Guerreros Unidos”. Esos datos de GPS coinciden con los aportados gracias al teléfono móvil de uno de los jóvenes desaparecidos, que estuvo en los mismos lugares. De acuerdo a la investigación científica del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, apunta de qué es un personaje poderoso de la zona norte de Guerrero. La pregunta queda en el aire ¿acaso El Patrón, es el ex gobernador de Guerrero, el priista Rubén Figueroa Alcocer? Y por su poder económico y político de este país ¿es intocable por la justicia? Si realmente con el nuevo régimen de la cuarta transformación como lo ha venido pregonando el presidente morenista Andrés Manuel López  Obrador de que no habrá impunidad en su administración, entonces que proceda a dilucidar quién es  “El Patrón” o “El Caminante”, y de una vez por todas, no se le esté dando largas al caso, ya no haga sufrir más a los padres de los 43, que cada día más se van desesperando, deteriorándose de su salud y hasta hoy por lo menos dos han fallecido en su intento por encontrar con vida a sus hijos Además el compromiso de López Obrador con los padres es dar con los responsables y castigarlos, pues ya lleva diez meses en el poder y si realmente es su voluntad política, de una vez le ponga nombre al responsable intelectual y proceda a detener al enigmático “El Patrón”. Sin pretender inculparlo directo e indirectamente en el caso de la noche negra de Iguala de la Independencia, al ex gobernador de Guerrero, Rubén Figueroa Alcocer del Partido Revolucionario Institucional, con sus escasas declaraciones sobre el tema de los 43 de Ayotzinapa, pero que son muy contundentes como si le moviera un interés personal o de grupo político que lo delatan tener conocimiento del caso. Podemos rescatar algunas aseveraciones que ha ofrecido para un par de medios de comunicación en entrevistas exclusivas. Una de ellas cuando apenas había pasado un año y medio de que los jóvenes fueran desaparecidos; en aquella ocasión dijo algo que llamó la atención porque con su estilo externó que “el caso Ayotzinapa se resuelve rápido, con una indemnización importante para todos los padres de los 43”. En franca alusión a la masacre del vado de Aguas Blancas, ocurrido el 28 de junio de 1995, en la que los policías estatales a mansalva asesinaron a 17 campesinos de la sierra del municipio de Coyuca de Benítez, región de la Costa Grande. Por esos hechos, Rubén Figueroa Alcocer fue obligado a solicitar licencia de Gobernador constitucional, porque se le encontró responsabilidad de los hechos sangrientos y desde entonces el político de Huitzuco de los Figueroa, no ha tenido más cargos, pero hasta la fecha sigue teniendo poder económico y político, es más se le clasifica como el cacique de la zona norte de Guerrero. Apenas el domingo 29 de septiembre, hizo otra declaración “exclusiva” al reportero Alfredo Ramírez García, publicada únicamente y perdida sin importancia en el periódico “Vértice”. La entrevista se dio en la cabecera municipal de Chilapa de Alvarez, el domingo 29 de septiembre del 2019, en donde el ex mandatario estatal asistió como invitado especial al primer informe de labores del alcalde priista Jesús Parra García. Ahí el comunicador logró abordarlo y lo cuestionó sobre el tema de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, tras cumplirse 5 años el pasado 26 y 27 de septiembre del 2019. Tal vez para muchos o pocos sea una declaración intranscendente, por eso no mereció mayor espacio en el periódico local que se edita en Chilpancingo, pero  quienes conocemos parte de su historia del político y del tema, sus palabras o declaraciones coloquiales son espectaculares con un contenido profundo a interpretarse cuando el caso lo requiere. En este tema de los 43, al cumplirse cinco largos años, son muy temerarias, cuando el ex gobernador Rubén Figueroa Alcocer conminó a los padres de los 43 estudiantes desaparecidos de la normal rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa a “guardarles un luto a los muchachos, hacer el esfuerzo que sea posible y rápido, para cerrar esa herida del pueblo de México”. Más de uno al leer  o escuchar esta declaración lo dejar frío con estas tétricas palabras, aún más escribe el reportero,  el ex gobernador priista fue tajante: “yo creo que ya no se encuentre nada más de lo que ya se hizo”, porque a su decir ha pasado mucho tiempo para lograr mayores cosas, aunque sostuvo: “esa es mi opinión”. El controvertido  político  de Huitzuco de los Figueroa reiteró, “Considero que ya deberían de guardarle luto a los muchachos hacer el esfuerzo posible y que sea rápido, con ello para cerrar esa herida del pueblo de México y de Guerrero”. Insistió el reportero en sus cuestionamientos, en cuanto a que presuntamente estén enterrados los estudiantes con el quinto autobús en la sierra del estado como lo declarara el preso de Eliseo del Villar Castillo, ex Coordinador Regional de las Autoridades Comunitarias (CRAC) de San Luis Acatlán, quien en varias conferencias telefónicas desde el Centro de Reincersión Social (Cereso) de Chilpancingo, ha sostenido que tiene información precisa en donde están los normalistas y hasta el quinto camión, información se la ha dada a conocer al Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración del gobierno federal, Alejandro Encinas Rodríguez y al director del centro de derechos humanos de la montaña Tlachinolla, Abel Barrera Hernández y al abogado de los padres de los 43, Vidulfo Rosales Sierra, pero que hasta esta fecha, ya no lo han llamado junto con otros tres presos que pertenecieron al grupo criminal “Guerreros Unidos”. Sobre esto, el ex gobernador de Guerrero del periodo 1993-1999, asevero: “pues quién sabe, ahí no se sabe, no lo sé, yo creo que eso no va a ser fácil y más después de cinco años”. Otra pregunta que logró acertar el entrevistador, fue en cuanto a que muchas personas que fueron acusadas por la anterior administración federal ya han recuperado su libertad, Figueroa Alcocer destacó que “ese es un gran problema del sistema judicial mexicano”. Son declaraciones muy fuertes para un tema muy delicado de alcance nacional e internacional, pero también son reveladoras. Por ello reiteramos  interrogantes ¿El Patrón es Rubén Figueroa Alcocer?, esa debe aclararlo la Fiscalía General de la República, para deslindar al político sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, por varias razones, para que ya nadie esté pensando de que tiene algo que ver el político de Huitzuco o que la autoridad investigadora lo llame a declarar que tanto sabe del caso  de la noche negra de Iguala de la Independencia, no estaría de más. Porqué está urgido  de que se termine el tema ¿acaso siente pasos en la azotea?, ¿es El Patrón?, ¿sabe cosas de la desaparición?,¿los muchachos le afectaron sus intereses?, ¿qué razones de pesos tuvo para ordenar la desaparición de los 43?, ¿Por qué cometer un hecho sanguinario? Lo único cierto es que Jesús Murillo Karam, ahora ex titular de la ya desaparecida PGR construyó la “verdad histórica” basada en las declaraciones de Patricio Reyes Landa, “El Pato”; Gildardo López Astudillo, “El Cabo Gil” (liberado recientemente y quien ha causado mucha molestia social), Felipe Flores Salgado, “El Terco”, Agustín García Reyes, “El Chereje”, Salvador Reza Jacobo, “El Wereke”, y Felipe Rodríguez Salgado, “El Cepillo”, quienes describieron la forma en que desaparecieron a los normalistas. Los tres primeros fueron absueltos de todos los cargos y se decretó su libertad, mientras que el resto tramitaron amparos alegando que fueron torturados. Por otro parte, PGR, ahora Fiscalía General de la República, no ha explicado lo sucedido con un quinto autobús identificado como parte de los vehículos involucrados en el ataque a los estudiantes, aunque señala que la existencia de este y su recorrido está siendo investigado. Ojalá no pase un año más en que el actual gobierno federal siga hablando de los 43, y ya le de vuelta a la hoja de ese aberrante  suceso de lesa humanidad. Darles paz y tranquilidad a los padres al saber sobre el paradero de sus hijos sin verlos desde hace 5 años.