POLICRÓNICA

Oscuridad...Las dos partes: patrón y trabajadores del Congreso de Guerrero, se están manejando en la oscuridad e intolerancia, nadie habla con la verdad sobre las demandas y solución al paro laboral indefinido desde el pasado lunes.

Ante la opinión pública se percibe intolerancia del diputado morenista, Antonio Helguera Jiménez, representante legal de la parte patronal de la LXII legislatura local y el secretario general de la sección 55 del Sindicato Unico de Servidores Públicos del estado de Guerrero (Suspeg), Lenin Hernández Mena, representante legal de la base trabajadora de 165 agremiados. El movimiento comenzó desde la semana pasada con “brazos caídos” y desde el lunes anterior, cerraron y tomaron las instalaciones de la LXII legislatura local, por ello el martes y hoy jueves, los diputados retornaron a las instalaciones de sus orígenes, auditorio, ahora del Poder Judicial. Los trabajadores allá afuera con sus carpas y los diputados en el centro, en donde por cierto llegaron tarde, entre ellos se le vio muy adusto el presidente de la Junta de Coordinación Política el morenista, Helguera Jiménez, quien por cierto cuando lo abordan los periodistas, no le gusta que le pregunten muchas cosas y se molesta. Además es un tipo informal, si un ciudadano le solicita una audiencia, le dice que sí, pero nunca le confirma cuando lo recibirá y para zafarse, los manda con su secretaria, que en verdad es una piedra, no un puente entre el legislador regalo-plurinominal y el pueblo, quien solo toma nota y apunta en su cuaderno, ofrece llamarles por teléfono, pero tampoco ocurre. Pero bueno, es harina de otro costal, volvamos al tema del conflicto laboral, en la que se percibe que hay intolerancia total de ambas partes. Nuestro equipo de investigaciones especiales, logró conocer que en ese conflicto, hay cosas perversas que el pueblo desconoce, y por ello no entienden mucho de cómo podría resolverse el problema que ya está generando inconformidad en contra de las dos partes, porque aquí afuera se entiende que a las dos partes les vale un cacahuate que esté cerrado el Poder Legislativo. Sin embargo conocimos que los trabajadores basificados tienen salarios de 20 mil pesos, 22 mil, 30 mil y hasta de 45 mil pesos, por ello el dirigente Hernández Mena argumenta que no puede revelar las cantidades porque falsamente trata de engañar a la opinión pública de que los estarían exponiendo ante la delincuencia. Esa es una falacia, porque si fuera el caso, entonces tampoco se conocería la cantidad que recibe cada mes el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador que supera a los 108 mil pesos y el Gobernador de Guerrero, algo así como 114 mil pesos. También se conoció que la petición inicial de incremento salarial que planteó  Hernández Mena fue del 16 por ciento, pero luego le bajó para darlo a conocer ante la opinión pública que solo está demandando el 13 por ciento y que se ha vuelto histórico desde hace 14 años, cosa que dudamos, pero por lo que sostiene, es creíble. En cuanto al presidente de la Jucopo, Antonio Helguera Jiménez, también se ha manejado en la oscuridad, porque tampoco ha informado a la opinión pública de que en el presupuesto del 2019 de la LXII legislatura local aprobado apenas el pasado 9 de enero,  se consideró otorgar un incremento salarial a los trabajadores—cuando lo solicitaran—del 4.3 por ciento, tomando en cuenta que la inflación anual no sería superior  al 5 por ciento. Esa información estaba escondida por el lado patronal, sin embargo ahora se sabe que están ofreciendo  el 5.5 por ciento, es decir se está saliendo del rango aprobado del 1.2 por ciento. Además hay una Ley de Austeridad que se viene aplicando desde el año pasado en la LXII legislatura local, ese argumento poco se ha remachado, ante la ausencia de negociación entre patrón-trabajadores. Son algunos datos que pudimos rescatar entre la oscuridad  con que se están manejando las autoridades del Congreso local y el dirigente de los trabajadores. Además la LXII legislatura local, es mayoría  el Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), por ende tampoco se verán  bien,  que  anden de pedigüeños al gobernador Héctor Antonio Astudillo Flores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), para  los ayude económicamente, como sucedía en anteriores legislaturas que eran mayoría priista que le pedía respaldo financiero al mandatario en turno del mismo instituto. Ahora entendemos porque no se ponen de acuerdo, y se percibe que existe intolerancia, no están privilegiando el diálogo ambas partes, y tampoco están viendo las grandes afectaciones que se están generando como el andar sesionando como judíos errantes y la actividad administrativa paralizada, pues el personal que está haciendo esa labor, cumple con mucha dificultad. Es necesario que se pongan  a platicar las dos partes,  dejen la oscuridad en esas negociaciones, y las transparente. También estamos de acuerdo que los trabajadores del Congreso local, tengan salarios dignos, pero también deben entender que no hay mucho dinero, pero hay voluntad de ofrecer incrementos, pero no exatgerados. Hasta hoy en todo México, ningún sindicato ha logrado incrementos en el salario del 13 por ciento, los más andan en 3.5 por ciento, 4 y lo más que el gobierno de Guerrero que encabeza el priista Astudillo Flores, fue del 6 por ciento a toda la burocracia del Sindicato Unico de Servidores Públicos del Estado de Guerrero. Entonces los antecedentes son patéticos en los incrementos salariales, además han cambiado los tiempos, en donde el patrón y los trabajadores tienen que privilegiar el diálogo, deben abandonar sus berrinches y su intolerancia, porque lo único que hacen con esas actitudes es afectar a la población en general. Todo mundo tiene derecho a mejorar sus condiciones de vida, pero no debe ser a costa de la intolerancia. Si el Congreso local, autoriza el 13 por ciento,  será un mal presedente, y se estarían contradiciendo con su política de austeridad republicana. Es mejor que ambos lados se ponga a platicar y llegar acuerdos que beneficie a las partes por el bien del Congreso y de Guerrero....Ventapalacio...Nadie pensaría que un presidente municipal en su sano juicio estaría vendiendo un edificio que por muchos años ha sido la sede de las autoridades municipales. Solamente un loco deschavetado, porque vender instalaciones de un palacio, sería sinónimo de pérdida de identidad, la historia que se han registrado en el lugar. Las barbaridades que comenten los gobernantes,  es permitido por el pueblo, y cuando se revela, entonces sucede otra cosa. Pese a las protestas en las redes sociales, el alcalde de Centro, Tabasco, Evaristo Hernández Cruz, del Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) puso en venta el palacio municipal del ayuntamiento de Centro, cabecera de Villahermosa. El precio: 500 millones de pesos. Y hay cinco empresas interesadas en adquirirlo para desarrollar una plaza comercial o torres de oficinas, ratificó hoy el presidente municipal en entrevista de radio. Hernández Cruz, quien ya había sido alcalde de Centro, de 2007 a 2009, con la camiseta del PRI, y ahora repite por Morena hasta octubre de 2021, aseguró que es una decisión tomada y que no hay marcha atrás, pese a que los ciudadanos exigen se les consulte.La decisión se formalizó el pasado martes 14 con la firma de donación de un terreno de 68 hectáreas al ayuntamiento de Centro para construir ahí, en 10 hectáreas, un nuevo palacio municipal, porque el actual es obsoleto, con problemas estructurales y ya no cabe la obesa burocracia de alrededor de seis mil trabajadores, según el alcalde. El predio se ubica dentro de la llamada Ciudad Esmeralda, de 900 hectáreas, a unos 20 kilómetros de Villahermosa sobre la carretera a Macuspana, adelante del poblado Dos Montes y cerca del lujoso fraccionamiento Altozano. La familia Lastra Guajardo, que donó los terrenos, es heredera del fallecido doctor César Lastra Pérez, muy cercano al exgobernador Roberto Madrazo Pintado, jefe del grupo político priista al que también pertenece el exgobernador Manuel Andrade Díaz, en cuya administración (de 2002 a 2006, solo gobernó cinco años) Evaristo Hernández Cruz se desempeñó como director de gobierno. Por ello, llueven denuncias en redes sociales, donde se señala que en realidad se trata de un multimillonario negocio inmobiliario que beneficiará a los promotores y afectará a los habitantes del municipio de Centro, por el costo que implicará salir de la ciudad para realizar trámites. “Trasladar la sede del ayuntamiento a las afueras de la ciudad es como cambiar de lugar al corazón y llevarlo a los pies. Aunque la necesidad existe por el deterioro estructural del caduco edificio, pero hay alternativas más viables y menos costosas. El querer dar plusvalía a los predios, conjuntos residenciales y fraccionamientos no habla bien de la lucha democrática y social que pregonaba en campaña AMLO”, protestó Francisco Mena Gómez en su cuenta de Facebook. Sin embargo, el alcalde Hernández Cruz ha dicho que se necesita evolucionar, alcanzar nuevos horizontes, abrir nuevos caminos y marcar nuevos rumbos. “Se construirá un edificio moderno, inteligente y sobre todo sustentable. El edificio actual ya dio lo que iba a dar, más de la mitad de las oficinas están fuera del edificio. Ahora tenemos que buscar a dónde emigrar”, soltó durarte la firma del documento de donación del terreno con la familia Lastra Guajardo. Recordó que el pasado 19 de enero, el gobernador Adán Augusto López Hernández firmó el contrato de donación del predio del actual palacio municipal, ubicado en el fraccionamiento Tabasco 2000, frente a la emblemática Plaza de la Revolución, donde el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, encabezó multitudinarias concentraciones políticas. A partir de ahí, dijo, se inició el proyecto de edificación de un nuevo palacio municipal en la llamada Ciudad Esmeralda. De igual manera, explicó que el inmueble costará alrededor de 300 millones de pesos y se sufragará con los 500 millones de la venta de las dos hectáreas y media y el actual edificio construido en 1982. Entre las cinco empresas interesadas en comprar el palacio municipal se encuentra una española y Liverpool, que tiene muy cerca la Plaza Galerías, que ampliaría. El nuevo palacio municipal que se ubicará dentro del plan maestro Ciudad Administrativa, contará con edificios “amables con el medio ambiente y sustentable”, viviendas, parques, jardines, oficinas, comercios, servicios, vialidades amplias, ciclovías, banquetas y etapas de crecimiento en el futuro. En el evento también se presentó a un comité de nueve empresarios, constructores y profesionistas que “vigilarán” que todas las operaciones se realicen con transparencia. El alcalde Hernández Cruz admitió que uno de ellos, el constructor Jorge de Dios Morales, fue su director de obras públicas cuando ocupó por primera la presidencia municipal de Centro. Además, se mostró el proyecto del Sistema de Transporte Multimodal Sustentable, “de última generación”, automatizado y eléctrico, para traslado de la gente de Villahermosa al nuevo edificio municipal. Luis Maumejean Navarrete, director de Expertplan, responsable del sistema “Tramex”, explicó que es más económico comparado con el metro y metrobús. Es sencillo, ligero, cada vehículo puede llevar hasta 50 pasajeros, requiere estructuras equivalentes a pasos peatonales, y Villahermosa sería la primera en contar con este servicio en un tramo de casi 20 kilómetros, por un costo de 400 millones de pesos, abundó. Cuando parecía que la venta del palacio municipal para construir otro, con tren eléctrico, eran ya todos los proyectos del alcalde morenista, en la entrevista de este lunes reveló que también está en puerta la privatización del agua en la capital del estado y que incluso hay pláticas con una empresa española interesada. Cuando se le preguntó qué opinaba el gobernador Adán Augusto de eso, respondió: “Lo ve bien”. Previamente, el miércoles 15, se le había preguntado al mandatario estatal si su gobierno destinaría recursos para la construcción del nuevo palacio municipal. “No, nosotros estamos utilizando el recurso público del estado para apoyar la educación, para apoyar la reactivación del sector salud, para la seguridad pública”, contestó tajante, aunque se manifestó respetuoso de las decisiones de los alcaldes. Para le venta del palacio municipal se debe contar con la autorización de Congreso local, donde Morena es mayoría.