COLUMNA

DH-1-07-18
Tino Gatica

Origen del posible comportamiento de AMLO
Mencionar ya el nombre de Andrés Manuel López Obrador es recordar a un experimentado político que supo manejar con singularidad su imagen, su deseo de ser presidente de la República, que le costó muchos ataques, simpatías e incluso fobias y animadversiones. Pero para nadie que sea nacido en el Estado mexicano, y que se interese un poquitito de asuntos políticos de la vida nacional sabe que AMLO es uno de los artífices estructurales del sistema de los partidos políticos, como es el caso del Partido de la Revolución Democrática al igual que del Partido Movimiento de Regenera

ción Nacional. En ambos supo manejar los intereses de grupo, de ideologías y cabe mencionar que supo usar el poder y darles poder a sus seguidores y seguidoras. En nuestra entidad, en esos diversos episodios partidistas relacionados “umbilicalmente” a AMLO y su efecto como un fenómeno cohesionador de esperanza por tener un México mejor, es que se estrellan con la triste realidad, pero se ponen tercos en defender a su líder. Sin embargo, es en el PRD en donde varios personajes que se enriquecieron a sus costillas, pensaron que seguirían aprovechándose de su imagen hasta que se agotara. Empero, él los dejó porque primero le restaron dicho efecto, pensando que fue porque ellos y ellas se lo ganaron a pulso. No fue así, mucho se lo debieron a su líder. Ahora con Morena, ya con su líder con ideología rebasada por otra realidad distinta, no saben cómo actuar, apegándose a los caprichos y decisiones de este personaje, supongo que nadie le dice que “algo” están haciendo mal. Pero como también están festinantes con el uso y usufructo del poder, lo que menos les importa es entender nuevas reglas para esta realidad, que en lo personal puedo contrastar debido a que comparto el sentimiento de quien sufre indiferencia, humillaciones o bien desinterés de quienes han utilizado a sus semejantes solamente como si fueran un “klínex” o más reprochadito, como si uno fuera papel de baño. Creo que con esta analogía es más que suficiente considerar que AMLO que está en el poder presidencial ya está olvidando al AMLO emergido del pueblo, al que juramentó ayudar, pero que en los hechos, está dejando mucho qué desear. Tomando unos datos muy específicos de “Wikipedia” expongo los datos de los “nacimientos”, mejor dicho fundaciones de los tres partidos más representativos en este sistema partidista en donde queda la huella de AMLO, pero antes me refiero a la explicación del sistema de partidos, que son según esta misma fuente: en términos históricos los partidos políticos tienen una reciente vinculación con la democracia. Un sistema de partidos políticos implica la estabilidad en la competencia entre partidos, con raíces más o menos estables en la sociedad, la aceptación de partidos y elecciones como instituciones legítimas para definir quién gobierna, y organizaciones partidarias con reglas y estructuras razonablemente estables. Para caracterizar un sistema de partidos se debe tener en cuenta el grado de polarización (la distancia ideológica entre partidos) y la dirección de la competencia (centrífuga y centrípeta). Sobre la base de esto se confirma una tipología de siete tipos: Unipartidismo puro: Sólo hay un partido que tiene el derecho de gobernar, por lo general sobre la base de la constitución vigente; Unipartidismo hegemónico: Sistema que permite la existencia de una pluralidad de partidos, pero sólo uno se impone largamente sobre el resto debido a nivel organizativo, capacidad económica, inserción social, utilización del aparato estatal, u otros motivos; Unipartidismo predominante: Sistema en el que un partido tiene una influencia superior a la de otros partidos y/o gana por mayoría absoluta en 4 o 5 legislaturas; Democracia sin partidos: Forma de gobierno en la cual se celebran elecciones periódicas sin la participación de partidos políticos, siendo todos los postulantes candidatos independientes; Bipartidismo: Dos partidos políticos de ideologías opuestas absorben la mayoría abrumadora de los votos, dejando espacio escaso a otros partidos; Pluripartidismo: Gran cantidad de partidos políticos tienen amplias posibilidades de obtener el poder ejecutivo; Pluripartidismo polipartidista: Varios partidos políticos se reparten los escaños, estando obligados a realizar coaliciones u otras formas de alianzas para alcanzar el poder; Pluripartidismo de centro: Entre varios partidos políticos hay uno de centro que obtiene la mayoría de los votos, pero que generalmente ha de realizar coaliciones con el resto de partidos que adquieren más o menos votos según las tendencias del momento. Y en cuanto corresponde a los partidos políticos, el Revolucionario Institucional de centroderecha.; fundado el 4 de marzo de 1929 bajo el nombre de Partido Nacional Revolucionario por el expresidente Plutarco Elías Calles. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) es fundado el 5 de mayo de 1989, con una ideología política de izquierda. En las elecciones presidenciales de 2006 y 2012 encabezó coaliciones que los colocaron como la segunda fuerza electoral. Finalmente, MORENA que es Movimiento de Regeneración Nacional, fundada casi en su totalidad, por AMLO, cuyos efectos y consecuencias recién estamos experimentando. (Comentarios sin “chayos” porque estamos en austeridad, dicen los “morenistas” a los ingenuos:dacnificados@outlook.es).