POLICRÓNICA

Desacato…El resultado de los trabajos  jurisdiccionales del Tribunal Electoral del estado de Guerrero (TEEGro), son fatales, le ha tenido que enmendar muchas resoluciones el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y de último momento desacató una orden sobre el caso del Ayuntamiento de Tecoanapa, eso les podría generar sanciones por el Senado de la República.

El trabajo de los cinco magistrados del Tribunal Electoral del estado de Guerrero (TEEGro), ha sido tan malo, que ya va siendo necesario analizar con mucha seriedad por parte de los diputados locales de la LXII legislatura la conveniencia de hacer un estudio a conciencia, en la que se podrían tomar en cuenta dos opciones: Una, desaparecer ese órgano jurisdiccional, porque sus magistrados han demostrado ineficacia, falta de preparación jurídica para interpretar exactamente las leyes y resolver conforme a derecho y que cada asunto que sea sometido a  resolución por otro órgano jurisdiccional superior,  lo ratifique, en lugar de que le enmiende la plana, como ha sucedido últimamente. Una segunda opción, es que se reduzca a su mínima expresión, en lugar de cinco magistrados, sean tres cómo funcionan en otras entidades del país. Además ha bajado sustancialmente la carga de trabajo hasta en un 50 por ciento, ya que los procesos electorales cada día mejoran en sus resultados, en la que hay poca desconfianza ciudadana de que haya  fraude electoral, por lo tanto se respetan los votos emitidos en las urnas. Son escasos los problemas que se ventilan en el TEEGro, y esos no son analizados a conciencia por los magistrados. Mantener “este elefante blanco”, es derrochar millones de pesos a la basura. Con elevados salarios de los supuestos jurisconsultos. El proceso electoral que terminó el 1 de julio, fueron escasos conflictos que se ventilaron ese tribunal, por toda la jornada no superó a los 300 casos, la mayoría solo fueron tramites sin importancia. Los dos asuntos que acapararon la atención en esta jornada electoral, fue la distribución de 18 diputaciones plurinominales, de estos por lo menos dos  el TEPJF le enmendó el trabajo, pues le ordenó al TEEGro regresar dos plurinominales, una a Morena y otra más al PRI. Ahora está en litigio la elección de Ayuntamiento de Tecoanapa, región de la Costa Chica en la que el Partido Movimiento de Regeneración Nacional está demandando su triunfo, sin embargo el tribunal local le dio el gane al Partido Verde Ecologista de México, por lo tanto el caso está en la sala superior del TEPJF. Pero mientras resuelve, la sala regional de esa instancia ordenó a los cinco magistrados revisen el caso, pero hubo desacato, por lo tanto se espera que haya consecuencias jurídicas y su situación se decida en el Senado de la República. El caso de Tecoanapa está generando controversia, sin ser juristas, pero por lo que estamos leyendo la instancia superior le dará la razón al candidato de Morena. Mientras tanto el día de ayer jueves hubo una sesión en la que  se evidenciaron los magistrados que no le ponen interés a su trabajo, inclusivo llegando al extremo de incurrir en un desacato. Como no se pusieron de acuerdo, después del mediodía de hoy viernes habrán de sesionar nuevamente los magistrados del TEEGro, para determinar finalmente como queda la orden de la sala regional del TEPJF. Lo que sucedió ayer en la sesión,  fue un verdadero desgarriate y lo exponemos para que el mismo lector saque sus conclusiones. Con dos de cinco votos disponibles, los magistrados Tribunal Electoral del Estado (TEE) René Patrón Muñoz y Ramón Ramos Piedra rechazaron dar vista al Senado de la República, sobre presuntos actos de “ineptitud y descuido de su desempeño” del magistrado J. Inés Betancourt Salgado. Este jueves, el TEE resolvió un asunto relacionado con la elección municipal de Tecoanapa, luego de que el partido Morena se inconformara con el desarrollo de un recuento parcial de votos que fue realizado por el tribunal local en acato a una orden de la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). En el proyecto de resolución que propuso el magistrado Emiliano Lozano Cruz para ser votado, se advirtió que la autoridad responsable del asunto, en este caso J. Inés Betancourt Salgado, no cumplió con lo señalado en la sentencia del TEPJF en el sentido de que no se certificó que el pasado 9 de agosto, durante el recuento parcial de 51 casillas los paquetes electorales estaban abiertos y había indicios de que los resultados habían sido alterados. Al no haber ningún documento que certificara la violación de la cadena custodia de los paquetes electorales, Lozano Cruz propuso que por tal desacato a la sentencia del TEPJF, el magistrado ponente J. Inés Betancourt Salgado había incurrido en una responsabilidad en el ejercicio de sus funciones como servidor público. “Su actuar fue de notoria ineptitud, y descuido de su desempeño, y al no ser esta la autoridad para determinar lo que en su derecho procede, se ordena dar vista a la Cámara de Senadores para que en el ámbito de su respectiva competencia determine lo que en derecho corresponda”, se señala en la resolución que fue votada en contra. Al momento de que el proyecto fue sometido a votación, los magistrados René Patrón Muñoz y Ramón Ramos Piedra, votaron en lo general declarar improcedente el medio de impugnación presentado por el exalcalde electo de Tecoanapa, Henos Roque Ramírez. Sin embargo, ambos magistrados emitieron votos particulares en contra de que se diera vista al Senado, sobre la supuesta omisión de J. Inés Betancourt Salgado, pues según Patrón Muñoz el órgano no estaba facultado para fincar responsabilidades sobre un acto inexistente. Lo anterior porque el pasado 21 de agosto, por mayoría de votos el pleno del TEE invalidó el recuento de votos en las 51 casillas, al haber detectado que en unos cinco paquetes electorales había indicios de una supuesta violación a los sellos. Otro de los razonamientos del voto particular de Patrón Muñoz, fue porque no tenía sustento jurídico en la sentencia, que fuera obligatorio que su compañero magistrado personalmente realizara la custodia de los paquetes electorales, tarea que le fue delegada al Consejo Distrital 13 de San Marcos. En respuesta, Lozano Cruz señaló que no se trataba de imponer una sanción a Betancourt Salgado, porque el órgano colegiado no tenía las facultades para imponer sanciones a los magistrados, y por ello se pedía la intervención del Senado, que es la cámara encargada de designarlos. Al finalizar la sesión, el magistrado presidente se autoasignó la integración del engrose de la resolución que fue aprobada parcialmente por el pleno. A la sesión de este día, no acudió la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito por asuntos relacionados con la ponencia a su cargo, según lo informó Patrón Muñoz. Tampoco el magistrado J. Inés Betancourt Salgado, porque es “señalado como autoridad responsable en el asunto que hoy se pone en consideración”. En diversas ocasiones, Morena ha criticado la parcialidad de los magistrados, a tal grado que amaga con llevar su caso ante el Senado de la República, para que se inicie un juicio político contra quienes integran el pleno del TEE. El caso Tecoanapa, está en una etapa de desahogo en la Sala Superior del TEPJF y se espera que se pueda resolver antes del fin de semana. Hasta el momento, la alcaldesa electa es Carmen Iliana Castillo Ávila, abanderada de la coalición Transformando Guerrero. En las próximas horas y días se tendrá una resolución definitiva de la sala superior del TEPJF, porque faltan escasamente 23 días para que oficialmente asuman sus cargos los 81 presidentes municipales del estado de Guerrero, por el momento se está en el periodo de entrega-recepción.…Tarifa…Sólo en Chilpancingo, en el servicio de transporte público de taxi está muy caro, comparado con otras ciudades como Acapulco, Iguala de la Independencia, Taxco de Alarcón o Tlapa de Comonfort. Deporsi ya estaba caro el servicio, pero últimamente los choferes por órdenes de los concesionarios han elevado la tarifa sin ton ni son, cobra lo que les viene en gana, porque quieren completar en pocas horas la  “cuenta” que anda en 400 pesos por turno, y es de dos, entonces serían algo así como 800 pesos por 24 horas, que nos parece mucho dinero para el conductor que tiene que andar muy estresado, porque el dueño del taxi quiere  su dinero, muchas de las veces el trabajador no se lleva ni un peso para su familia y eso no le importa al “patrón” que solo espera con la mano extendida. Por ejemplo en Chilpancingo, los taxistas no tienen una tarifa establecida, no hay mínima ni máxima, solamente  está en el discurso, pero físicamente que se la presente a los usuarios, no lo hay, por lo tanto la mínima no es menos de 50 pesos del centro solamente a ciertas colonias, pero si están un poco alejadas no se aplica ese concepto, se cobra a su albedrío. Por ello nos parece  interesante en que el colectivo Proyecto Ciudadano por Guerrero, A. C, propuso a la Comisión Técnica de Transporte y Vialidad del Estado, que la tarifa mínima del servicio de taxi se equipare al de ciudades turísticas como Acapulco y Zihuatanejo, donde no rebasa los 35 pesos por servicio. En un comunicado, el presidente de la organización, José Oliver Larumbe Trujillo señaló que en Chilpancingo los choferes de las unidades de taxi del servicio urbano, con el aval de organizaciones de transportistas han establecido de manera ilícita una tarifa que de entre 40 y 50 pesos.En ciudades turísticas como Acapulco, Zihuatanejo y Taxco de Alarcón, la tarifa mínima de taxis no supera los 35 pesos, sin embargo, en Chilpancingo la cantidad rebasa los 45 pesos por viaje. Los miembros de colectivo, consideraron que se debe hacer valer la Ley de Transporte y Vialidad del Estado de Guerrero, particularmente el Artículo 76, donde se especifica que “se cuidará la tarifa asegure una utilidad razonable al concesionario y sea acorde con la condición económica de los usuarios. El mes pasado, el gobierno estatal echó a bajo un incremento a la tarifa del servicio de transporte público, el cual iba a aumentar de seis a siete pesos. Aunque finalmente, se desistió de efectuar ese aumento tarifario por haber sido ilegal. Tiene razón el dirigente social, debe haber una regulación tarifaria en todo el estado. Es cierto que la gasolina, las refacciones y todo está caro, pero no debe haber tarifas excesivas, sin tomamos en cuenta de los 35 que se cobra en varias ciudades y en Chilpancingo va de 45 a 50 pesos la mínima, hay una diferencia de entre 10 y 15 pesos. Nos parece justa la demanda al gobierno estatal y debe ser apoyada por los ciudadanos en general, para que se vigile este rubro y también se considere las condiciones de trabajo de los verdaderos choferes que andan exponiéndose en la calle con una violencia desenfrenada y estos ciudadanos nadie les garantiza seguridad. Lo único que saben es que salen de su casa, pero no saben si regresarán, entonces es la otra cara de la moneda en que se tiene en entrar en su estudio y buscar que se les garantice seguridad pública para cada uno de estos trabajadores del volante. Esto se puede lograr con la ayuda de  este tipo de organizaciones y con la suma de los ciudadanos para hacer entender el problema al Gobierno del estado de Guerrero y proceda hacer lo que está dentro de su competencia. Ya veremos.…Presea…Cuando faltan seis días para entregarse la presea “Sentimientos de la Nación”, los diputados recién estrenados en la LXII legislatura local,  están hechos bolas, no han definido todavía si se entrega o no, hasta podría suspenderse por vez primera, no obstante que hay propuestas desde hace varios días.El día de ayer se tenía la propuesta para su discusión y aprobación, pero finalmente sin ninguna explicación, fue sacada de la orden día, por lo que el Congreso local no ha discutido, de entre cinco propuestas, quién será el galardonado con la Presea Sentimientos de la Nación que entrega el Poder Legislativo cada 13 de septiembre a personalidades nacionales o extranjeras por su trabajo, promoción y aportación a la cultura, la lucha por la paz, la democracia y la defensa de los derechos humanos. En el orden del día previo a la sesión de ayer jueves, en el punto cuatro se incluía la discusión del recipiendario de la Presea Sentimiento de la Nación, sin embargo, en el orden del día aprobado por el pleno no incluyeron dicho punto, esto a menos de una semana de realizar la sesión solemne a la que se invitan los representantes de los tres poderes estatales y federales. Se conoció que podría declararse desierta la convocatoria a la Presea “Sentimientos de la Nación” dado el poco tiempo que queda para entregarse, organizar el acto protocolario y hacer llegar las invitaciones. El coordinador de la bancada de Morena, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros dijo que esperan que no se declare desierta la convocatoria y argumentó que no se llevó la discusión ante el pleno este jueves porque todavía no llegan a un acuerdo. Son cinco los candidatos a presea: el presidente electo Andrés Manuel López Obrador, la representante de la ONU Mujeres en México, Belén Sanz Luque, quien también se desempeñó como representante de ONU Mujeres en Colombia. Otro de los candidatos es Carlos Marx Barbosa Guzmán, docente y está acreditado como académico por la Academia Mexicana del Derecho del Trabajo y de la Prevención Social. La activista en favor de los derechos de las mujeres e impulsora de la alerte de violencia de género en ocho municipios de Guerrero, María Luisa Garfias Marín es otra de las propuestas a recibir el reconocimiento. El excandidato a diputado local del distrito 20 de Teloloapan por el Partido Nueva Alianza (Panal), Esaú Marvin Martínez Gómez, es otro de los aspirantes a recibir el reconocimiento. La convocatoria de la presea cerró el miércoles, la próxima sesión del Congreso será el martes 11 de este mes. Por lo tanto sigue en suspenso si se entrega o se declara desierta la convocatoria, si sucediera esto, los diputados de la LXII legislatura estaría demostrando incapacidad para acoplarse rápidamente a la agenda legislativa.