POLICRÓNICA

Limbo…Han transcurrido dos meses y medio y los afiliados al Sindicato Único de Trabajadores del Colegio de Bachilleres (Sutcobach) en el estado de Guerrero se encuentran en el limbo con sus nuevos dirigentes, ni siquiera les informan que hoy viernes 14 de septiembre tienen el día de asueto.

La elección de renovación del Sindicato Unico de Trabajadores del Colegio de Bachilleres (Sutcobach) ocurrió el 20 de junio pasado, en la que se presentaron tres planillas, pero solamente dos cumplieron con los requisitos de la convocatoria y fueron registradas por la Comisión Electoral. Ese día quedaron registrados José Antonio Salvador López y Fernando Zúñiga Patricio, como candidatos a secretario general de la organización, y ambos eligieron a mujeres como suplentes, María Isabel Cruz Manrique y Galinda González Hernández, respectivamente. Ambos buscaron sustituir en el cargo para los próximos cuatro años a Alfredo  Ramírez García, pero finalmente  concluyó el proceso electoral resultando electo José Antonio Salvador López quien tomó posesión en un Congreso realizado el 29 de junio. Desde ese tiempo a la fecha los trabajadores del Colegio de Bachilleres del estado han vivido en el limbo, y desconocen la situación jurídica de la nueva dirigencia, porque se encuentra en litigio en tribunales, porque  el elegido Salvador López no ha entendido hasta el día de hoy que no puede llevarse todo el comité, tiene que negociar con el que quedó en segundo lugar. Al parecer los estatutos si claridad sobre cómo se debe confirmar el total de integrantes del Comité ejecutivo del Sutcobah, pero el actual dirigente no demostrado humildad, mucho menos nivel político, con sus propios compañeros, sino que se ha exhibido como un ignorante, arrogante y soberbio, pareciera que le interesa generar conflictos en donde no existen. Por el momento nada se sabe de las actividades del sindicato, tanto que  Salvador López no ha informado de que hoy viernes 14 de septiembre todos los trabajadores  del Cobach  tienen un día de asueto no se sabe si es por el día del “Servidor Público” o por las fiestas patrias, pero este día nuestro equipo de investigaciones confirmó que no hay labores en ese sistema educativo. Lo único cierto es que no hay actividades administrativas y académicas en el Cobach en todo Guerrero, y se reanudarán hasta la próxima semana. Hasta donde se tiene conocimiento  en estos dos meses y medio, está “trabado” el diferendo interno, pero es posible que pudiera trascender en la opinión  pública de manera negativa en las próximas semanas de lo que realmente está ocurriendo en ese sindicato. Tal vez se podría señalar que el diferendo interno del sindicato no afectará a las actividades del Cobach, sin embargo la inconformidad de la otra parte que apoyaron a Fernando Zúñiga Patricio podrían comenzar algún movimiento para exigirle al timorato dirigente Salvador López, que se ponga a trabajar y se deje de asumir actitudes de un haragán. Hasta donde se sabe hay muchos pendientes por exigirle a la parte patronal de la administración del sistema del Cobach  para cumpla con los beneficios que logró el anterior comité que presidió  Ramírez García, pero ya no le dio tiempo y otros asuntos tienen que esperar el tiempo para que sean realidad. Con esta nueva dirigencia que estará para los próximos cuatro años podría enfrentar a sus mismos compañeros al no estar atendiendo sus demandas y conquistas que el mismo patrón estaría incumpliendo, como es costumbre, mientras no haya protestas, no caminan llegan los beneficios a la base trabajadora. Actualmente el director general llegó por segunda ocasión el controvertido priista Fermín Gerardo Alvarado Arroyo, y si no mal recordamos  dejó el sistema totalmente saqueado y endeudado, muchas cosas no cubrió a tiempo antes de irse. Entonces si se tienen conflictos internos del sindicato, para el director, será mejor, porque no tendrá ninguna presión para obligarlo a que cumpla con sus obligaciones de patrón. Pero bueno, toda la responsabilidad recaerá en actual dirigente Salvador López por mantenerse cerrado a la negociación,  pues está demostrando que es un testarudo, no entiende de política, no sabe que significa la convivencia social y política con los diversos actores de la sociedad y gubernamental, menos con sus propios compañeros para defender lo logrado y alcanzar otros beneficios. Tampoco entiende lo que fue una contienda electoral y ganarla, para luego asumir su papel de conciliador, por el contrario  quieren “empacharse” con todo el pastel, y al parecer los que perdieron no están de acuerdo, por ello demandaron ante tribunales y esperan alguna resolución para darla a conocer públicamente. Por ahora se encuentra en el limbo la dirigencia del Sutcobach,  evidenciándose como un inexperto, pero además no tuvo al ciento por ciento del respaldo, existieron irregularidades, por ello se está en litigio para esclarecerlos en su totalidad. Han pasado dos meses y medio,  no hay visos de solución interno en el sindicato, y entre más tiempo pase, mejor para Alvarado Arroyo, porque se desentenderá de todas las demandas pendientes que quedaron con el anterior director, Juan Carlos Martínez Otero, que nunca estuvo a la altura de las circunstancias, tanto que le embargaron cuentas bancarias por incumplir con la base trabajadora y proveedores que por cierto hay hasta demandas penales, mismas que tendrá que resolver el actual Alvarado Arroyo, si es que no quiere verse envuelto en otras demandas. Por ahora la base trabajadora del Cobach, sobre todo la basificada y que pertenece al Sutcobach, vive en el limbo, y en cuestiones domésticas como el informar que hoy 14 de septiembre no hay actividades, y que tienen derecho a disfrutar su día de asueto. Es más los mismos trabajadores del Cobach comentaron que el dirigente no se ocupó y preocupó para informarles de que este viernes no hay labores en el sistema educativo del Cobach, sino que no fue el mismo patrón, por lo tanto, no hay labores en el Cobach, será hasta la próxima semana.…¿Violadores?...Desde luego la pregunta surge ¿Hay violadores agazapados en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana?, tal vez no se pueda esclarecer totalmente la interrogante, sin embargo un estudio interno reveló de que se dieron casos de acoso sexual y laboral. En lugar de que le moleste o minimice los hechos, al señor  consejero presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) Nazarín Vargas Armenta  debiera ponerse a trabajar, y no estar lementando que los medios de comunicación hayan hecho público cinco casos de acoso sexual al interior del órgano electoral.  En lugar de eso, ya debió haber procedido legalmente contra estos servidores públicos  que aprovechándose de su posición política y administrativa haya abusado con hostigamiento sexual y laboralmente a trabajadores hombres y mujeres. No presentar demanda penal en contra de los responsables, definitivamente Vargas Armenta, lo convierte en un protector y cómplice y lo deja mal parado ante la opinión pública, en lugar de estar cuestionando lo publicado por algunos medios comprometidos con la verdad y que no fue otra cosa que dar a conocer esa irregularidad. Además se hace para que el señor Vargas Armenta ponga orden en ese desordenado IEPC, que está más cuestionado en sus resultados del pasado proceso electoral del 1 de julio. Como se sabe,  hace el pasado martes en este mismo espacio publicamos parte de esa información oficial del resultado de  un estudio que deja en una pésima posición al IEPC. Como se sabe socializamos a través de este espacio los resultados de un estudio realizado por la Comisión de Igualdad de Género y no Discriminación del IEPC, en el cual se hicieron públicos los casos de dos mujeres que dijeron haber recibido insinuaciones sexuales y tres hombres que mencionaron haber recibido “tocamientos”. En entrevista hace 24 horas con reporteros, Vargas Armenta lamentó que medios de comunicación hayan obtenido información oficial, cuando era de carácter reservado. Entonces ¿si era eso, porque se ventiló?, pues la información salió del mismo instituto, entonces que en lugar de reclamarle  a los representantes de los medios, que  se ponga investigar y exija a sus colaboradores quien o quienes filtraron la información que según  el consejero presidente  era información “reservada”.  Al no saber con exactitud y tratando de confundir a la opinión de su supuesta indignación, no vemos que a estas alturas de lo ocurrido, haya presentado alguna demanda penal ante la Fiscalía General del estado, sino que buscó que los reporteros  “delataran” o “revelaran” su fuente informativa, como si los periodistas fuéramos “soplones” o sus empleados del consejero electoral. Esa posición no es ni será de los periodistas profesionales, en todo caso Vargas Armenta debe ponerse a trabajar en la investigación quienes son los responsables de la filtración. Pero finalmente es de interés público, porque los ciudadanos guerrerenses con sus impuestos mantenemos a ese “elefante blanco” llamado IEPC, generador de conflictos, principalmente electorales, y ahora no salen con que también son unos violadores en potencia, vergüenza debiera darle. En lugar de minimizar o indignarse por la publicación, lo mínimo que debe hacer es disculparse públicamente por estos hechos que colocan al IEPC en una conducta antisocial. Además está probado  de que el IEPC es generador de problemas electorales, por hacer una pésima organización de los comicios, y ahora mismo están vigente  el de Copalillo, Cochoapa el Grande, que hasta el candidato electo está desaparecido y el que está a punto de desborda mayor violencia el de Tecoanapa. Pero el señor en lugar de estar apenado, y hasta disculparse con la opinión pública,  escupió micrófonos y grabadoras de los comunicadores afirmando con extremo cinismo “Me parece que en la forma como se le da el manejo así como tú lo planteas, pareciera que es algo negativo lo que está ocurriendo en el instituto y lo que estamos haciendo es algo negativo, cuando por el contrario es algo positivo, nosotros estamos implementando una serie de acciones para generar un mejor ambiente laboral en el instituto”. Claro que es negativo señor Vargas Armenta, con eso se demuestra una vez más del desprestigio  de esa institución que usted mal dirige. Si realmente quiere reivindicarse con la sociedad  de Guerrero, ya no exija tanto presupuesto, hasta que demuestre que ofrece resultados electorales incuestionables, y que a raíz de ello se viva en paz y tranquilidad en cada uno de los distritos, municipios y todo el estado. Entonces estaremos correspondidos como ciudadanos, pero ahora que salgan que el pueblo hasta mantiene “violadores”, eso sí nos parece criminal. Sin embargo durante la entrevista, como que medio reaccionó al decir que no minimizaba los casos de acoso sexual, explicó que si el estudio se aplicaba en otro instituto o dependencia de gobierno, también podrían surgir algunos incidentes o a lo mejor no, sin embargo dijo: “es asunto positivo porque se está investigando una investigación para ver si hay acoso laboral o sexual”. Mencionó que el estudio se encuentra en una etapa de análisis, que será investigado y que servirá para que el órgano electoral pueda recibir una certificación, y reiteró que no se esconderá ninguna situación irregular. Por fin, ¿está mal o está bien? Que los medios de información como el nuestro que se ocupó en darle cobertura el tema. Nosotros insistimos de que es un asunto delicado y que ese consejero ahora que ya no tiene mucha carga de trabajo con motivo de las elecciones y está cobrando sin desquitar su elevado salario, debiera poner atención al tema y de una vez por todas desenmascarar a esos agazapados violadores, despedirlos y ponerlos a disposición de la autoridad para que reciban un castigo ejempla. En tanto dentro del IEPC aplicar correctivos, antes de que estos se propague y se arraigue entre consejeros y funcionarios contra la base trabajadora esa “cultura” de violadores. Por eso es necesario volver a preguntar ¿hay violadores agazapados en el “elefante blanco” del IEPC? Es lo que tiene que responder con puntualidad, sin titubeos, y mucho menos culpando a los medios de información, por el señor consejero presidente Nazarín Vargas Armenta y no se quede solamente en puras lamentaciones  de complicidad criminal.