POLICRÓNICA

Teescondidas…Tras la amenaza del representante de Morena ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de que exigiría al Senado de la República destituya a los 5 magistrados del Tribunal Electoral del estado de Guerrero (TEEGRO), de manera “urgente” y a escondidas se han reunido con representantes del partido para buscar impunidad.

Desde el 2014 en que entró la nueva reforma Constitucional, en la que ya el Congreso del estado, se le quita la facultad de nombrar a los magistrados del Tribunal Electoral del estado de Guerrero (TEEGRO), ahora lo hace el Senado de la República. Lo que no ha cambiado es que continúan las mismas prácticas en la que tienen injerencia los partidos políticos para seguir haciendo recomendaciones. En el caso de Guerrero, los cinco magistrados llegaron al cargo a propuesta de los Partidos Revolucionario Institucional (PRI), Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN). Entonces los magistrados están al servicio de los partidos políticos, tienen que responder a los intereses de partido, por ello las resoluciones no son honestas, transparentes y apegadas a derecho. Eso ha generado dudas en el resultado de su trabajo jurídico que es errático y queda en entredicho la actuación de los cinco magistrados en sus sentencias de que son sesgadas, a modo, por consigna y bajo presiones de dirigentes partidistas. Por este escenario adverso para un proceso electoral concurrente que le cuesta mucho a los mexicanos y a los guerrerenses por aquello de la democracia. Sin embargo el representante del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Sergio Montes Carrillo, amenazó con solicitar al Senado de la República la destitución de los 5 magistrados electorales de Guerrero, porque dictan sentencias sesgadas, a modo, por consigna y bajo presiones de dirigentes partidistas. El 75 por ciento de sus resoluciones han sido rechazadas y corregidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por la falta de capacidad para aplicar criterios jurídicos. Además los magistrados del TEEGRO emiten sentencias que obligan a los partidos a acatarlas en corto tiempo, lo cual ha roto con la armonía de candidaturas de los procesos electorales locales y lo peor que todavía están en curso muchas impugnaciones, por lo tanto los nombres de los candidatos no aparecerán en la boleta electoral  que ya se reparte en estos días y eso habrá de generar un conflicto adicional, si los dirigentes denuncian que hubo inequidad, por lo tanto habrán de impugnar los resultados y hasta podrían demandar anulación y realizar nuevas elecciones, se espera que no ocurra eso, porque se gastará más dinero. Cada día que avanza el proceso electoral concurrente que culminará dentro de 10 días, el Tribunal Electoral del estado de Guerrero (TEEGRO), no solo es evidenciado por los actores políticos, sino hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que corrige el 75 por ciento de sus resoluciones. Como está latente la amenaza de Montes Carrillo y por sus antecedentes de que sus impugnaciones ante el TEPJF han prosperado, existe el temor de haga efectiva su exigencia y logre retirar a los 5 recomendados magistrados, y sería inédito en pleno proceso electoral fueran destituidos. Aunque  siendo honestos da lo mismo si los quintan o se quedan, al fin de cuentas  estamos sabidos de que los magistrados federales han resuelto el 75 por ciento de los casos impugnados en el estado de Guerrero, tanto de la sala regional y la sala superior del TEPJF. Si su trabajo del TEEGRO no fuera eficaz, entonces si sería preocupante que se diera la destitución de sus integrantes en pleno proceso electoral concurrente, pero lo que si ahora debe llamarnos la atención, es que a los guerrerenses nos sale muy caro mantener a esos zánganos que están demostrando falta de conocimiento, estudio de los casos y evidente improvisación jurídica. Actualmente integran el TEEGRO los magistrados, René Patrón Muñoz, presidente; Hilda Rosa Delgado Brito, Ramón Ramos Piedra, J. Inés Betancourt Salgado y Emiliano Lozano  Cruz. Como el conflicto interno se ha agudizado  y hasta han asumido actitudes sectarias al violentar facultades constitucionales que nos les corresponde, como es el inhabilitar o impedir que alguno de ellos conozca, y no resuelva los diversos asuntos que llega como son las impugnaciones,  seguramente no son tan, pero tan ignorantes que no sepan de que después de las reformas constitucionales del 2014, desaparecieron en el TEEGRO las cinco salas regionales que revisaba y resolvía las controversias constitucionales. Ahora los cinco magistrados de manera colegiada están obligados a conocer y resolver cada uno de los casos de impugnación en la que se violentan los derechos ciudadanos. Si alguno de los cinco, es excluido, se violenta la legalidad, porque quien pudiera inhabilitarlos es   precisamente el Senado de la República, pero serían los cinco porque sus resoluciones son de manera colegiada, pero como se está haciendo en este momento en quitar a uno, eso  es ilegal, además de que genera incertidumbre y no existe certeza jurídica en el TEEGRO. Entonces se juntan muchos cuestionamientos de la falta de credibilidad de ese órgano jurisdiccional y ahora con la sentencia del representante de MORENA ante el IEPC de demandar su destitución y que podría lograrlo porque hay  los suficientes elementos para echarlos a la calle. Ante esa posibilidad, el día de ayer miércoles casi de manera “urgente”, y a escondidas se reunieron cuatro de los cinco magistrados en las propias instalaciones del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero y representantes de MORENA. Entre los participantes estuvieron los magistrados Hilda Rosa Delgado Brito, J. Inés Betancourt Salgado, Ramón Ramos Piedra y el presidente de este organismo electoral René Patrón Muñoz,  pero excluyeron al quinto, Emiliano Lozano Cruz. Por parte de MORENA estuvo Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros y el representante de MORENA ante el  Instituto Electoral y de Participación Ciudadana,  Sergio Montes Carrillo, se desconoce a qué acuerdos llegaron. Existe la presunción de que los cuatro magistrados cuestionados buscan impunidad  para que MORENA no promueva ningún juicio en su contra en este momento “caliente” de las elecciones, luego de que ha trascendido la denuncia en contra de los magistrados de su pésima actuación por sus presuntas irregularidades en la elaboración de sentencias a modo a favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI), denuncia hecha por el magistrado Emiliano Lozano Cruz. Habría que recordar que René Patrón Muñoz, es recomendado por su familiar, Héctor Apreza Patrón, ex secretario de Finanzas y Administración del gobierno estatal y actual candidato plurinominal a diputado local por el PRI. Además falseó información al Senado de la República, al omitir que fue Secretario de Elecciones en Guerrero del Partido Acción Nacional, en tanto los primeros magistrados que debieron haberse retirado del Tribunal Electoral del Estado son Hilda Rosa Delgado Brito y J. Inés Betancourt Salgado, recomendado por su primo el actual diputado plurinominal, Cuauhtémoc Salgado Romero. Los dos magistrados ilegalmente se mantienen, ya se les terminó su periodo constitucional, se desconoce con que artimañas recurrieron para seguir en la ubre del TEEGRO, como si no hubiera más guerrerenses para asumir con más honestidad y responsabilidad esos cargos, pero además que no lleguen apadrinados por ningún partido, ni recomendados por nadie. Además se les está cuestionando de que prácticamente todas las sentencias que han emitido son carentes de legalidad. Habría que enterarse sobre  los temas abordados en esa reunión sectaria, y secreta en la que no estuvo completa la quinteta de magistrados, con los representantes de MORENA, ya que  Sandoval Ballesteros, ya no es el dirigente estatal, sino candidato a diputado plurinominal, y su lugar actualmente lo está usufructuando Marcial Rodríguez Saldaña. Entonces hay una trama turbia entre cuatro magistrados del TEEGRO y representantes de Morena, uno que está en el IEPC y otro que anda de candidato, cuando se supone que debería estar en ese encuentro “secreto” Marcial Rodríguez Saldaña. Con este tipo de encuentros a escondidas, ya huele a impunidad, entonces  Montes Carrillo debe cumplir a cabalidad su advertencia pública de que impugnaría a los 5 magistrados ante el Senado de la República para que esta instancia recobre su respeto y credibilidad destituyendo y poniendo a otros magistrados. Insistimos no se pierde nada, por el contrario se ganaría mucho para recuperar la prostituida credibilidad del TEEGRO, puesto que actualmente responde a intereses oscuros y a las presiones de dirigentes partidistas. Entonces tiene que seguir con el proceso ante el Senado de la República,  de lo contrario Montes Carrillo quedaría como un farsante y cómplice de magistrados incapaces, improvisados, con desconocimiento de cada uno de los casos impugnados, porque no los estudian a conciencia para no tener reveses jurídicos. Las estadísticas indican que el 75 por ciento de las sentencias dictadas por los magistrados electorales de Guerrero en la que partidos y actores políticos impugnaron, fueron rechazadas y corregidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y eso demuestra que no hay certeza en el trabajo que realizan los cinco. En realidad son muchas las sentencias que han sido corregidas por magistrados electorales federales, otras fueron desechadas porque fueron mal aplicadas y mal estructuradas, lo que indica que en Guerrero hay magistrados electorales improvisados, incapaces y no  deben estar revisando sentencias a la medida de las presiones de figuras políticas.Los magistrados electorales de Guerrero han dejado mucho qué desear en sus sentencias y esto no puede seguir así, por lo que a petición  debe intervenir al Senado de la República que los destituya, sobre todo a J. Inés Betancourt  Salgado porque legalmente no puede estar en esa institución y lo mismo sucede con Hilda Rosa Delgado Brito. El cuestionamiento sobre el trabajo del Tribunal Electoral del Estado es muy dado a hacer sentencias a la medida del “cliente”, hacen sentencias a la medida de quien le dice o de quien los presiona, y en los últimos meses han dado muestras de criterios complicados en sus sentencias yendo de un lado a otro, y eso no genera certeza, con lo que la justicia está muy lejos de aplicarse en el TEEGRO que recibe presiones del exterior y llamadas de líderes políticos, y así no se puede avanzar en un estado democrático, porque hay muchas dudas en la aplicación de las sentencias. Con todos los cuestionamientos y dudas de la verticalidad con que se imparte la justicia en el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, está muy lejos de ser independiente, está muy lejos de ser democrático, y está muy lejos de estar cumpliendo con la legalidad que hoy en día es la demanda primordial de la sociedad guerrerense....Chirunda…No se sabe si estaba en sus cabales o fuera de ellos, pero lo cierto es que las personas que a pesar de su nivel cultural incurren en actos  que son reprobables socialmente y la autoridad interviene para sancionar a los desadaptados de la sociedad. Completamente chirunda la actriz porno Mia Marín, fue detenida en Ciudad Juárez, Chihuahua, por desnudarse y masturbarse en el monumento JRZ, que está ubicado en el centro de la Ciudad, el pasado viernes.De acuerdo con Vanguardia, las autoridades municipales detuvieron a la actriz porno en compañía de dos personas, cuando hacía de las suyas, jugueteando con su cuerpo sin tapujos ni inhibiciones. Al momento de ser interceptada por la autoridad, Marín se resistió al arresto y lanzó insultos a los oficiales que los trasladaron a la prisión municipal. La actriz porno de 23 años y sus acompañantes, fueron detenidos en Calle Ranchito y Paseo Triunfo por insultar a la autoridad. La multa por el arresto fue de 50 salarios mínimos o en su caso 36 horas de arresto. Según el Diario.mx, la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM) descartó llevar acciones en contra de Mia Marín, ya que en el video que circula en redes sociales se puede ver que el acto se llevó a cabo a altas horas de la madrugada, por lo que los establecimientos ya estaban cerrados. ”Lamentablemente no se tiene la fuerza para contar con un agente apostado en cada esquina”, añadió la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM). Sin embargo, fotografías compartidas en redes sociales, confirmaron que Mía Marín fue puesta en libertad, pues pudo realizar sus espectáculos de table dance en la ciudad, como lo tenía previsto. No es la primera vez que la actriz porno protagoniza un video similar, con anterioridad ya había hecho algo similar en Mérida....Parabienes....Se agradece a todos los ciudadanos los parabienes por teléfono, cibernético, WhatsApp y personal por  estos 23 años que hemos cumplido con muchos tropiezos, pero nos mantenemos firmes y seguiremos hasta donde el gran creador nos lo permita y haya para rato La Crónica, Vespertino de Chilpancingo, todas las tardes de lunes a viernes como lo hemos estado ofreciendo a nuestro público exigente. Oliver Loaeza: Felicidades;Francisco Osorinio:Mil felicidades, mis mejores deseos!!; Beyker Herrera Morales: Felicidadesd; Miguel Angel Nájera Campos: Feliz Cumpleaños...!!! como hoy y siempre es un guso compartir contigo tu día especial...!!!; Edilberto Nava García: Saludos a los cumpleañeros.