POLICRÓNICA

21…Las elecciones concurrentes del 2018, es la primera más sangrienta, por lo menos 400 agresiones en el país y ya suman 41  asesinatos solo en lo que va del 2018 contra políticos mexicanos en 14 de los 31 estados, Guerrero ocupa el segundo lugar en crímenes con seis, pese ello, no hay seguridad ni para los candidatos, mucho menos para los ciudadanos en general.

 No hay un cifra concreta, varia la cuantificación desde que comenzó el presente proceso electoral, están a menos de 15 días, se tienen algunas cifras, por ello se comenta que es la elección más sangrienta de la historia de México, y por supuesto en el estado de Guerrero. Someramente podremos ofrecer a nuestros lectores una estadística nada halagadora para los recientes procesos electorales. El indicador de violencia política México 2018, de la consultora privada Etellekt destacó que en total, son más de 400 agresiones a políticos y candidatos desde septiembre de 2017. De 112 asesinatos, 28 eran precandidatos y 14 más candidatos a puestos de elección; el resto corresponde a alcaldes, exalcaldes, regidores, militantes, dirigentes, exregidores, diputados, síndicos y exsíndicos. En este periodo, otros 127 políticos han recibido amenazas y actos de intimidación, de los cuales, 73 son candidatos y 16 precandidatos. La consultora precisó que durante el proceso electoral 2018 se han registrado un total de 401 agresiones globales en contra de políticos y candidatos en 31 estado y 263 municipios (más del 10 por ciento de los municipios del país). En el indicador de violencia se han documentado desde intimidaciones y amenazas, ataques a familiares, agresiones con armas de fuego, físicas, asaltos con violencia. Los estados de Guerrero (23); Oaxaca (19); Puebla (13) y Veracruz (8) son los que registran un mayor número de agresiones. Sin embargo podemos sostener que el estado de Guerrero sigue ocupando los desafortunados primeros lugares en muchos casos de cosas negativas que en nada nos debe enorgullecer, pero lo más lamentable,  es que no hay autoridad  que frene la violencia. Existe un somero recuento del saldo de la violencia en este proceso electoral, que es histórico porque habrá comicios en todo el país, pero también el más violento de los tiempos recientes. Sin duda Guerrero sigue figurando en los primeros lugares. En este recuento, podemos escribir, que de abril del 2017, seis meses antes de arranque del proceso electoral, a la fecha suman 21 políticos asesinados en Guerrero, entre candidatos y aspirantes, y un total de 496 renuncias de candidatos de diferentes partidos ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC). En algunos casos, los candidatos renunciaron por presiones del crimen organizados, tal es el caso del municipio de Pedro Ascencio Alquisiras, en la zona Norte de Guerrero, donde la planilla completa del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para el Cabildo renunció y no hubo quienes quisieran asumir las candidaturas. Silvia Rivera Carbajal también renunció a la candidatura a diputada local del distrito 18 de Tierra Caliente por Morena, argumentando la falta de garantías de seguridad para hacer campaña. Los primeros políticos asesinados en abril 2017 fueron: el exdiputado del PRD y exalcalde de Canuto A. Neri, Roger Arellano Sotelo, y su tío Octavio Arellano Eloísa, dirigente del partido en el municipio, fueron asesinados a balazos cuando hombres armados irrumpieron en una fiesta familiar en su casa en la cabecera municipal Acapetlahuaya. A ellos le siguió una ola de crímenes contra políticos: Modesto Carranza Catalán, diputado suplente del distrito 17, el secretario general del PRD, Demetrio Saldívar Gómez, el exalcalde de Coyuca de Catalán y exdiputado local, Eli Camacho Goicochea. A la lista se suma, el exalcalde perredista de Tecpan de Galeana, Crisóforo Otero Heredia, el excandidato del PRI a la alcaldía de Zumpango (Eduardo Neri), Francisco Torres Rendón y el exalcalde perredista de Zitlala, Francisco Tecuchillo Neri, entre otros. Rodrigo Salado Agatón es el último de los políticos asesinados en el contexto electoral en Guerrero, era candidato a tercer regidor de la alianza PRI-Verde en San Marcos, municipio de la Costa Chica. Lo asesinaron el martes 31 de mayo en Acapulco a balazos. Antes, a inicios de mayo fue privado de la vida el candidato del PRI a diputado local por el distrito 17 Tierra Caliente y alcalde con licencia de Coyuca de Catalán, Abel Montúfar Mendoza, quien al arranque de su campaña había denunciado amenazas de muerte. Como se puede observar, Guerrero destaca pero en lo negativo, y no hay poder humano de cambiar ese escenario y no hay tiempo suficiente para que los próceres gobernantes le pongan un hasta aquí. No hay para cuando, así vamos a continuar “presumiendo” los primeros lugares negativos, desgraciadamente estamos frente a un problema de violencia e inseguridad que nadie lo puede frenar, porque las autoridades prefieren seguir viviendo su mundo feliz y el pueblo que se rasque con sus propias uñas y como pueda. Ni modo, aquí nos tocó vivir y vamos a subsistir hasta que el gran creados nos los permita.…Suspendida…Hasta dentro de las instituciones que se supone son de alto nivel de respeto, se registran hechos que se presume no ocurre, como es el acoso y abuso laboral. Resulta que  la magistrada, María del Carmen Torres Medina abusó de 9 empleados por lo que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) la removió de su cargo. La historia se repite con la misma servidora pública federal, en la que se cree  falsamente que no ocurren esas actitudes, sin embargo la semana pasada, una magistrada federal fue suspendida nuevamente por abusar de sus empleados. El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) tomó la decisión de separarla del cargo, por la misma conducta que había tenido en 2007, cuando fue reinstalada por la Suprema Corte de Justicia.María del Carmen Torres Medina es la Magistrada de Circuito que, según el CJF, “incurrió en hostigamiento y acoso laboral en contra de al menos nueve servidores públicos bajo su mando cuando se desempeñaba como integrante del Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y del Trabajo en Chilpancingo, Guerrero”. El Consejo le imputó en 2007 que había abusado de 12 empleados de un tribunal de San Luís Potosí, lo cual fue atribuido a sus “aparentes problemas de salud mental”. En ese momento, el CJF le había dado seis meses de licencia a Torres para someterse a exámenes, ante el ISSSTE, para analizar un aparente trastorno mental crónico. Sin embargo, no lo cumplió, por lo cual fue removida. Pero a pesar de la decisión del CJF, la Corte revocó la decisión, por lo que la magistrada de 66 años de edad y 44 de carrera judicial, pudo seguir en funciones. Esta nueva sanción no la separa del Poder Judicial, ya que podrá volver a trabajar en un tribunal de Culiacán, una vez que se cumpla la suspensión. “Del 1 de mayo y hasta el 6 de agosto de 2015, (Torres) incurrió de forma sistemática, habitual y reiterada en comportamientos hostiles, ofensivos, humillantes, denostativos y restrictivos en contra del personal a su cargo”, informó el CJF en un comunicado. “La Magistrada ejerció violencia psicológica en contra de una servidora pública, a la cual además de faltarle al respeto reiteradamente, le impidió gozar de su derecho a la lactancia, lo que probablemente puso en riesgo el interés superior de su menor hija”. Torres Medina no pudo impugnar la sanción ante la Corte, debido a que fue una suspensión y no una destitución. Tampoco pudo presentar recurso de reconsideración ante el CJF, lo cual indica que ya está cumpliendo su sanción. A pesar de ser suspendidos, los funcionarios judiciales pueden seguir cobrando parte de su salario. No obstante cuando la suspensión se impone como castigo al concluir el procedimiento de responsabilidad, se aplica sin goce de sueldo. La Corte, tiene antecedentes de facilitar el regreso a magistrados que incurren, reiteradamente, en abusos contra empleados. Uno de ellos es Héctor Gálvez, quien pertenece al tribunal colegiado de Ciudad Reynosa, que esta semana ordenó crear la Comisión de la Verdad y la Justicia para el caso Ayotzinapa. En 2004, Gálvez fue removido por acosar sexualmente a tres empleadas de un tribunal de Torréon. Un año antes, se le había suspendido por tres meses por la misma conducta cuando fue Juez de Distrito en Mexicali. Este hombre de 45 años de carrera en el Poder Judicial sigue en funciones, debido a que, en 2005, la Corte resolvió que el acoso sexual en Torreón estaba probado, pero el CJF no hizo lo necesario técnicamente para justificar la gravedad de los hechos. La Corte, además, dictó que no se podía tomar en cuenta para fines de reincidencia el antecedente de que, en 2003, el CJF había sancionado a Gálvez con suspensión de tres meses, por el acoso cotidiano a sus empleadas en el Juzgado Primero de Distrito en Mexicali de 1993 a 2000. A fin de cuentas, sólo fue sancionado con suspensión de un año sin goce de sueldo por sus abusos en Torreón. Los ciudadanos no tienen para donde darle, para defenderse de abusos de autoridades, si las mismas la cometen entre sus colaboradores, entonces se pierde toda la confianza. Pero lo más que resalta de todo esto, es la impunidad, porque en lugar de destituirlos por sus malas conductas, solamente los suspende y luego los reinstalan, porque supuestamente la Suprema Corte de Justicia de la Nación así lo ha establecido. Ese es un mal ejemplo para los que administran la justicia en este México que en lugar de ir a la modernización y actualización, va en retroceso, en la impunidad, porque ese tipo de abusos se deben pagar con creces y de esa manera se le tenga confianza y credibilidad a las autoridades, principalmente de justicia, pero en realidad encuentra en esas instituciones la injusticia.…Borrable…Durante un simulacro en Michoacán sobre el material electoral se comprobó que el lápiz negro se puede borrar con una goma que utilizan los niños en la escuela. El lápiz que los ciudadanos ocuparán para emitir su voto el próximo 1 de julio puede ser borrado con una goma como la que usan los alumnos en primaria. En la presentación para comprobar la invulnerabilidad de los materiales, los representantes de los partidos políticos locales realizaron un simulacro de voto. Al momento de intentar borrar el voto emitido en una boleta de muestra con una goma se logró eliminar la marca sin ninguna dificultad; en contraste, la tinta indeleble fue imposible de borrar. Durante la demostración del material electoral, David Delgado Arroyo, vocal ejecutivo del INE, presentó las características físicas del líquido indeleble, marcadores especiales y boletas electorales. En caso de que una boleta muestre un daño como consecuencia de quererse borrar el sufragio, éste será anulado. El funcionario del INE informó que el crayón garantiza que la marca no sea escurridiza o traspasable, lo que también sería factor de nulidad. Los ciudadanos podrán llevar una pluma o marcador distinto al que brinda el instituto para ejercer su voto.…Cristopastel…El ministro de Cultura de la ciudad de Buenos Aires, Enrique Avogadro, generó polémica y críticas de la comunidad religiosa por un video en el que se le ve comiendo una porción de un pastel que tiene la forma del cuerpo de Cristo. El pastel, que tiene la forma del cuerpo de Jesús crucificado, fue expuesto en la Feria de Arte Contemporáneo Argentina (FACA), que se realizó en el Hipódromo Argentino el último fin de semana. La galería contó también con otras muestras como Barbies representando advocaciones de la Virgen y un muñeco Ken como Jesucristo. En el video, que se hizo viral en pocas horas, se observa al funcionario probando una pieza del pastel obra de Pool&Marianela, dos artistas que suelen armar presentaciones polémicas. La grabación fue difundida el pasado jueves 24 en Facebook pero trascendió y su multiplicación en las redes sociales despertó reproches y críticas entre los católicos practicantes, muchos de ellos votantes de la alianza gobernante. Incluso cibernautas y creyentes exigieron la renuncia del funcionario. Avogadro fue cuestionado por su accionar y por avalar la obra. Ante las críticas, el funcionario difundió un mensaje a través de sus redes sociales en el que se disculpó y lamentó que alguien pueda haberse sentido ofendido. Avogadro aceptó que los funcionarios tienen “un rol que trasciende lo personal y, por lo tanto, somos responsables de nuestras intervenciones”. La Red Federal de Familias de Buenos Aires, lamentó “profundamente la burla sacrílega, autorizada y celebrada” ya que “han afrentado gratuitamente a la Persona de Nuestro Señor Jesucristo, la Fe y sentimientos religiosos del pueblo cristiano”. Asimismo, se lanzó una campaña de firmas en CitizenGo para lograr la destitución de Avogadro. “Como funcionario público debería dar el ejemplo de respeto hacia las creencias religiosas de la inmensa mayoría de los ciudadanos, en cambio, se hace partícipe esperando burlonamente su porción de torta, cortada de un brazo de la forma del Cristo”, describe el texto. Por su parte, el arzobispo de Buenos Aires, el cardenal Mario Aurelio Poli, lamentó la actitud del ministro de Cultura y a través de una carta dirigida al jefe de Gobierno de la ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, la Iglesia consideró que se trató de un “agravio al espíritu religioso”.