POLICRÓNICA

   Inseguridad…La inseguridad pública que se vive en Guerrero, fundamentalmente es porque los gobernantes y jefes  policiacos no están cumpliendo con su trabajo que se les ha encomendado, para ellos es miel sobre hojuelas.

Mientras tengamos  a un borracho de gobernador en el estado de Guerrero, difícilmente veremos cristalizar el sueño de todos los surianos tener: paz, tranquilidad y sobre todo seguridad. No hay la fuerza política para estar ordenando a los cuerpos policiacos que abatan el flagelo. En la entidad sureña está diseminados, 12 mil elementos del Ejército Mexicano, mil 600 de la Gendarmería y todas las fuerzas estatales de seguridad, son incapaces de desarticular los grupos del narcotráfico. Es una lucha perdida, pese a que en los últimos años la violencia ha disminuido, según las autoridades, sin embargo en la vida real cada vez más se incrementa la violencia. Recorrer el territorio guerrerense, se puede constatar que está sometido por el crimen organizado, pese a la presencia de las fuerzas de seguridad estatales y federales, nada hacen, mucho menos podrán hacerlo. En todos los caminos de Guerrero, podemos ver “filtros” de policías, ejército mexicano  y hasta Policía Comunitarios. Cada vez que los representantes de los medios de comunicación abordan al gobernador sustituto Salvador Rogelio Ortega Martínez, y lo cuestionan sobre la inseguridad y violencia  que no cesa en Guerrero, contesta puras estupideces como el  presumir que sus colaboradores le reportan todos los días los muertos que hay, aunque esta aclaración no venga al caso. Sin embargo al soltar la lengua, el mandatario parece estar tan tranquilo, sereno; como si hablar de muertes fuera lo más normal en este estado de Guerrero. Como si ya no hubiera dolor, sorpresa, indignación de lo que sucede aquí incluso, el Gobernador se atreve a presumir: “…y, si juntamos las cifras, no son más de los que ha habido anteriormente. Antes había más. Ya adentrado en el tema, Ortega Martínez asegura que por la violencia de hace cuatro años, pensó en huir del estado. Recuerda, que  “En Agosto de 2011 yo me quería ir de Acapulco y de Guerrero, muchos amigos se fueron, cerraron sus consultorios mis amigos médicos, los abogados, mucha (gente) fuera de la Costera y muchos lugares cerraron sus negocios”. Con tranquilidad y como si hablar de inseguridad es cualquier cosa: “No estamos como estábamos en 2011, afortunadamente. No quiero decir con esto ni desconocer que la delincuencia organizada hace de las suyas todos los días”. Luego entonces considera que aún es grave la situación que enfrentan los guerrerenses, pero, “sería peor si no hubiera un despliegue de 12 mil elementos del Ejército en lo que se llama el Operativo Tierra Caliente, desde Altamirano hasta Zumpango, con mil 200 elementos de Gendarmería, 400 más que nos llegan ahora para reforzar en Acapulco la temporada alta, más los elementos de la Policía Estatal, los que tiene la propia Fiscalía, las policías municipales. Y ni así se puede derrotar al crimen organizado”. Ante ello, propone que se apliquen políticas públicas “de gran calado”; educativas, empleo y relacionadas a la terminación de la prohibición de narcóticos. “Regular los narcóticos para que termine ese negocio ilícito del narcotráfico que es el que produce la situación de violencia que vive el Estado de Guerrero”. Como un verdadero demagogo, pues únicamente le quedan exactamente dos meses para dejar el poder, pese a ello Ortega Martínez dice que a plazo inmediato y a corto plazo, “tenemos que seguir coordinándonos todas las instancias de gobierno con todas las policías con la Marina Armada de México y con el Ejército, para poder inhibir y contener hasta donde sea posible”. Para él, el problema de la inseguridad está en tercer plano, porque cuenta con el servicio de seguridad personal y familiar, y todo corre a costa del erario público y por supuesto no debe preocuparle, por ello hablar de violencia o de muertes, es como cualquier cosa. Lo bueno es que ya son pocas semanas que le quedan a Ortega Martínez, pese a que ya “está rajado”, tanto que propone adelantar la toma de posesión, una verdadera aberración de este personaje de la política. Hay que ser tolerante, pero si enérgicos en exigirle cuentas en materia de seguridad al gobierno estatal, porque son muchos millones de pesos que se destina a ese rubro y para que no haya resultados, nos parece un insulto...Engaño...A un mes de que termine la LX legislatura local, todavía hay diputados creyendo que son los más y mejor informados,  tratan de verle la cara al pueblo de Guerrero, diciendo incongruencias, cuando lo más responsable ofrecer un discurso más realista. En estos últimos días se han presentado manifestaciones de campesinos de al menos cuatro localidades de las regiones de la Montaña y la Costa Chica, que buscan afanosamente convertirse en municipios, porque sus actuales autoridades locales los desatienden. El engaño al que estamos haciendo referencia, es que los ciudadanos de las comunidades que buscan convertirse en municipios, no se les está hablando con la verdad. Las Vigas, en San Marcos; Santa Cruz del Rincón, Malinaltepec; San Nicolás, Cuajinicuilapa y Temalacalzingo en Olinala; buscan convertirse en nuevos municipalidades a los 81 que ya existen en el estado de Guerrero. Para no atender a los demandantes, los diputados locales cancelan las actividades legislativas, como sucedió hace ocho días al considerar que no había condiciones para sesionar, ya que pobladores de diferentes localidades que buscan la creación de cuatro nuevos municipios, impidieron la salida y entrada del personal. Todo mundo sabe que el tercer año legislativo, ya se cerró, entonces los señores diputados tienen la obligación de hablar con la verdad. Sin embargo hay legisladores como el del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Amador Campos Aburto todavía dice que actualmente se continúa analizando la posibilidad de la creación de los cuatro nuevos municipios en Guerrero, con lo que aclaró que aún no hay una respuesta clara para los pobladores que protestaban. Esto luego de que hace ocho días acudieron al Congreso local los habitantes de las diferentes localidades que quieren desprender a sus pueblos de los respectivos municipios, para poder tener la aprobación de cuatro nuevas municipalidades. Esto les traería mayores recursos económicos y mejores en desarrollo, según consideran. Los habitantes de los pueblos, impidieron que los diputados Bernardo Ortega Jiménez y Marcos Efrén Parra Gómez salieran del Congreso, regresándolos a empujones, cuando intentaban retirarse y huir de la protesta. En lugar de verlo de manera catastrófica, esos representantes populares debieron haber convocado a una comisión y sentarse a dialogar, informándoles que ellos ya no tienen tiempo para satisfacer su demanda, y que entre otros pendientes, para la LXI legislatura local, es precisamente eso de la creación de los cuatro municipios. Antes, los inconformes ya habían marchado por diversos puntos de la ciudad. En el Congreso local también impidiendo el ingreso de visitantes y la salida de los trabajadores. Esto, como una medida de presión para que los diputados aprueben su solicitud. Sin embargo, es preciso resaltar que no había quórum legal para que se desarrollara la sesión, como ha ocurrido al menos 4 veces durante el mes de julio. En este mes de agosto ya están en periodo de receso, ya están preparando la entrega recepción, ya que el cambio tiene que darse el 13 de septiembre venidero, es decir a 38 días, para el cambio  y la excusa de los legisladores es que no llegaban al Congreso por temor a ser agredidos físicamente, para ello solicitaron policías antimotines para que resguardan las instalaciones del Congreso para evitar el ingreso de los protestantes, permanecieron alerta. Es falso, cuando afirman los diputados que la solicitud  está siendo analizada de acuerdo a los requisitos que marca la Ley, por parte de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación, quienes tendrán que hacer un dictamen para que sea presentado ante el pleno y con ello determinar las posibilidades de la creación de los cuatro municipios. Esa es una mentira, porque ya no habrá sesiones ordinarias, y en caso de urgente y obvia resolución por algún pendiente, hay la posibilidad de llamar una  o varias sesiones extraordinarias, porque desde el viernes 31 de julio culminó el periodo ordinario del tercero y último ejercicio constitucional y ya durante este mes se está en periodo de receso. Sin embargo  se conoció extraoficialmente que se tiene contemplado realizar dos periodos extraordinarios en los cuales se estaría abordando el tema de la creación de los cuatro nuevos municipios. Pero esto no ha sido confirmado por ninguna instancia del Congreso local, además aprobar cuatro nuevos municipios para pasar de 81 a 85, es un tema complicado, pero obviamente tampoco es imposible. Supuestamente los diputados están trabajando en la creación de los cuatro municipios, ya que varias solicitudes datan desde hace15 y 20 años. Pero bueno, vamos a esperar que planes tienen los 46 diputados locales  que ya casi no hacen pie en el Congreso local, porque ya casi no hay nada que hacer, según se sabe que eso es lo que dicen, aunque se les va a pagar todo, y hasta un bono de retiro, para darle paso a la nueva LXI  legislatura local...Guerrero...La difusión centro del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), en Guerrero, nos hace llegar una invitación, para que los interesados  puedan asistir hoy jueves a las seis de la tarde a la “Cátedra Ignacio Manuel Altamirano” en Antropología e Historia del estado de Guerrero y las regiones vecinas. La actividad se llevará a cabo  a partir de las seis de la tarde en Abasolo 46, del centro de Chilpancingo. La obra “El nombre de Vicente Guerrero: crónica de un error” es de la escritora María Teresa Pavía Miller. Como ocurre con varios héroes surianos, acerca de Guerrero se han escrito y difundido datos erróneos que no contribuyen a preservar su memoria y resaltar sus servicios a la patria. Entre estos, la imposición de un apellido materno que no fue el suyo así como, probablemente, un año de nacimiento incorrecto. Información fundamentada con una boleta de bautismo visiblemente alterada y, por lo tanto, sin ninguna validez. En la Cátedra, la Maestra Pavía Miller   presentará una semblanza del personaje, señalando los datos ciertos e inciertos que sobre él se han dicho. También,  hará un análisis de los documentos que informan sobre el nombre de Vicente Guerrero y  expondrá los argumentos que demuestran que el apellido materno que se le ha atribuido no es correcto. Mostrará, asimismo, el surgimiento y difusión de esa falacia en la historiografía del personaje y se señalará la importancia de la veracidad de los datos para la comprensión de los personajes y hechos históricos. Vicente Guerrero es uno de los principales personajes históricos de México por su lucha en la Guerra de Independencia y por su actuación en los primeros años del México independiente. En la insurgencia, participó en los triunfos militares y avances políticos entre 1811 y 1813. También lo hizo en la etapa de descenso, a partir de 1814, en la que se mantuvo en la rebelión y sostuvo los ideales insurgentes a pesar de las adversidades. Cuando la mayoría de sus compañeros había muerto, estaban prisioneros o se habían indultado, Guerrero continuaba en la insurrección y preservaba los ideales insurgentes. Lo hizo hasta 1821 que se alió con Agustín de Iturbide para consumar la independencia. En el México independiente, encabezó la Capitanía General del Sur (antecedente del estado de Guerrero), fue miembro del Supremo Poder Ejecutivo en 1823, presidente de la República Mexicana en 1829 y murió víctima de la lucha por el poder político en 1831.