POLICRÓNICA
Retrospectiva… “El niño y el borracho siempre dicen la verdad”, dice la máxima popular, por lo que reproducimos en retrospectiva leves revelaciones del sustituto sobre el asesinato de dos normalistas hace 4 años en la Autopista del Sol, exigían contratara el gobierno al conjunto musical “Los Karkis”.
Una revelación en retrospectiva de “El Goberborracho II”, pero sin incriminar a nadie, ni ofrece solución a corto plazo, reveló que dos estudiantes normalistas asesinados el 12 de diciembre del 2011, fue porque el gobierno del estado perredista se negó a pagar al grupo música “Los Karkis” para que amenizara en el aniversario de la escuela normal rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa. Hace un mes 12 de julio en una entrevista colectiva con periodistas fue entrevistado el gobernador sustituto Salvador Rogelio Ortega Martínez, quien hizo varias revelaciones, por su importancia, en retrospectiva las reproducimos. En verdad que esas declaraciones tienen no solo un valor periodístico, sino hasta histórico, porque ninguna autoridad había explicado los motivos reales del crimen de los estudiantes de la escuela normal rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa habían protestado el 12 de diciembre en la Autopista del Sol a la altura del Parador del Márquez, al sur de Chilpancingo. Todo el estado y el país entero la gente está atenta a los festejos de la Virgen de Guadalupe. Preguntas y más preguntas, se hacía el grueso de la población guerrerense, que en una fecha emblemática alguien estuviera manifestándose y lo peor que se registraran hechos violentos, en la humanidad en contra de jóvenes estudiantes. Sin embargo a la distancia de casi cuatro años de los hechos sangrientos, el gobernador sustituto Salvador Rogelio Ortega Martínez, el pasado 12 de julio de este año hace algunas y leves revelaciones, pero sin incriminar a nadie. El asesinato de los dos normalistas de Ayotzinapa y la muerte del trabajador de la gasolinera EVA II, en diciembre del 2011, al sur de Chilpancingo, fue una consecuencia de la negativa del gobierno de Ángel Heladio Aguirre Rivero, para brindar recursos a la normal para traer al grupo musical “Los Karkis”, a su fiesta de aniversario. Esa entrevista ofrecida en “Casa Guerrero”, que fue invitado para ser padrino de generación en Ayotzinapa que sucedió el 18 de julio pasado, y desde entonces había anticipado que no asistiría, sin embargo llegaron padrinos intelectuales de la talla de Elena Poniatowska, no estuvieron presentes los padres de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, aunque el acto se dedicó a sus hijos. Ese día de la clausura en la que egresaron 119 normalistas se recordó que de 2011 a la fecha, han sido asesinados siete normalistas en diferentes hechos, entre éstos Gabriel Echeverría de Jesús y Jorge Alexis Herrera Pino el 12 de diciembre del 2011; Julio César Mondragón Fontes, Julio César Ramírez, Daniel Gallardo Solís en septiembre de 2014. Todos muertos en el periodo de gobierno del ahora ex gobernador por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ángel Heladio Aguirre Rivero. Ese día pidió a los representantes de los medios de comunicación y comunicadores, “no inventar” y mejor “preguntar”. Dijo que lo decía “por alguien”, en clara referencia al corresponsal de la revista Proceso. Ortega Martínez, considerado como un ebrio empedernido, como dice el refrán popular, el “niño y el borracho siempre dicen la verdad”, en su explicación sobre el supuesto apadrinamiento, detalló que la escuela de Ayotzinapa va a hacer un evento de su escuela y le pidieron que interviniera, “como todos los años”. “Ha habido años incluso donde a ellos para que se les pueda apoyar en su clausura, tienen que andar haciendo manifestaciones y bloqueos. En este año no. Todo el apoyo para Ayotzinapa y su clausura. El mandatario sustituto: “Nos pidieron que interviniéramos para unos invitados especiales, y lo hicimos, lo hemos hecho”. Abundó que los próximos a egresar—19 de julio pasado-- van a hacer su fiesta de clausura con diez invitados especiales, “yo no asisto a ese evento” y cumplió su palabra, brilló por su ausencia. Al tiempo que afirmó que Ayotzinapa no tiene precio, “y lo he dicho muy claro: ni yo compro ni ellos se venden”, por el contrario comentó que como gobierno, está obligado a ayudar a la normal rural de Ayotzinapa, por lo que se dio a la tarea de conseguir un fondo de 50 millones de pesos para la institución, “pero no crean que es un fondo que nos van a dar en una bolsa y nosotros lo vamos a repartir, no. Son a fondos concursables”. Ejemplificó: “de infraestructura, hay dormitorios que tienen 50 años que no se reparan. Hay que demolerlos y hay que construir los dormitorios. Equipamiento de biblioteca, centro de cómputo, laboratorio de idiomas, un edificio para estudios de postgrado para que 43 egresados de Ayotzinapa cada año, se queden a hacer maestría y doctorado”. El fondo sería además para mejorar los apoyos para investigación, en pedagogía, mejorar la formación de los administrativos entre varias cosas más de las que carece la universidad. “Ahí está esa bolsa, no la podemos perder, tenemos que concursarla”. Salvador Rogelio Ortega Martínez dijo: “el tema es que a Ayotzinapa hay que ayudarle en su aniversario, cuando se los niegan, salen a la calle. Hay que apoyarlos en su clausura, cuando se los niegan salen a la calle. Hay que apoyarles en la difusión de su convocatoria, respetarle sus matrículas y hacer con transparencia su examen Ceneval, cuando esto no se hace, salen a la calle. Hay que apoyar su pliego petitorio anual, cuando no se les apoya salen a la calle y vienen las consecuencias del 12 de diciembre del 2011”. En esa charla con periodistas invitados hace un mes, hizo otras revelaciones, entre ellas la verdadera causa de aquella protesta en la Autopista del Sol que derivó en una tragedia, es que los gobernantes en turno no les quisieron dar dinero a los estudiantes para invitar a—grupo musical de la Costa Grande—“Los Karkis” a su fiesta de aniversario. “No son antisistemicos, no están para derrocar gobiernos. Son cuatro movilizaciones al año que realizan”. Afirmó que de su parte, para Ayotzinapa hay toda la comprensión y apoyo. “No es la primera vez que soy invitado para ser padrino, ya antes me han invitado”, abundó, confirmando de esta forma que fue invitado como padrino. Cabe mencionar que el 12 de diciembre del 2011, durante una protesta que realizaron los estudiantes sobre la Autopista del Sol al sur de Chilpancingo, los estudiantes fueron desalojados violentamente por policías ministeriales del Estado y Federales que dispararon sus armas, dejando en el lugar los cadáveres de Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús. En ese hecho también fue incendiada una bomba de la gasolinera EVA II, perdiendo la vida el trabajador Gonzalo Rivas Cámara, al intentar apagar el fuego y evitar una explosión. En ninguna de las tres muertes ha habido justicia. Por el pago de un grupo musical para que amenizara en su aniversario, le costó la vida a dos jovencitos normalistas, para ello se armó toda una protesta, inclusive hubo golpeados y hasta detenidos en aquel 12 de diciembre del 2011, que estuvo a punto de caer el gobernador Aguirre Rivero. Parecía que su final de gobierno de cuatro años y medio, no era concluirlos, sería los mismos normalistas de Ayotzinapa quienes lo derrocarían, lamentablemente por el asesinato de seis personas y la desaparición de los 43 normalistas, fue que provocó la caída de Aguirre Rivero, un año antes que terminara su gestión arropado con las siglas del PRD. Ahora quien hace esas revelaciones, son precisamente del sustituto gobernador, y le faltó decir quien realmente dio la orden para desalojar a los manifestantes y disparar las armas de los policías contra esos indefensos normalistas de Ayotzinapa,. Porque hasta el momento no hay funcionarios presos y algunos elementos policiacos estatales, están libres y otros han sido asesinados quienes supuestamente participaron ese día. Sería bueno que en otra entrevista de despedida de su año de sustituto, Ortega Martínez hiciera otra confesión de borracho, porque hasta el día de hoy, sigue la pregunta en el “aire” quien fue la persona que ordenó jalar el gatillo de las armas largas de ministeriales estatales y policías federales aquella fecha fatídica. Un buen tiempo anduvo idiotizado Aguirre Rivero, por ese caso, inclusive hasta la borrachera se le quitó un tiempo, y después volvió a retomar su rutina, por ello que no hizo caso cuando le informaron en tiempo real de la masacre del 26 y 27 de septiembre del 2014, que estamos a casi un mes de que se cumpla un año de aquel negro episodio, que hoy en día el problema se ha globalizado, sin que haya una verdadera respuesta. Como vemos, Ortega Martínez, nada más hizo una pequeña revelación, pero no incrimina a nadie, además no ofrece ninguna solución, más cuando le faltan menos de dos meses y medio para entregar la estafeta al gobernador electo el 7 de junio pasado. Unicamente dio unas pinceladas a la problemática de la normal de Ayotzinapa, pero sin comprometerse a nada. Sin embargo es condenable que a la distancia de cuatro años, sepamos que por exigir al gobierno pagara un grupo musical, ahora...Tricolor...Si los comicios de 2015 fueran un indicador rumbo a la renovación de las 12 gubernaturas que estarán en juego en 2016, se anticiparía que el PRI no tendría problemas para retener siete de ellas, mientras en cuatro estados se perfilan cerradas disputas y en una aventajaría el PAN. Los estados donde el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ganó con más holgura en las elecciones legislativas del pasado 7 de junio son Chihuahua, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas y Zacatecas. En Chihuahua, el tricolor obtuvo 35 por ciento de la votación, mientras que sus aliados (Partido Verde y Nueva Alianza) podrían aportarle otros 13 puntos porcentuales. El PAN, que ya ha gobernado esa entidad federativa, acumuló 25 por ciento, y el PRD apenas podría aportar tres por ciento. En Zacatecas, que ya ha sido encabezado por gobiernos perredistas, el PRI logró 33.5 por ciento de las preferencias electorales. Ni en alianza, sus adversarios perredistas y panistas logran más de 26 por ciento de la votación, siempre según los resultados de este año. En Sinaloa, que en 2010 le fue arrebatado al PRI con una alianza de panistas y perredistas, el tricolor alcanzó 36.6 por ciento, en tanto que el PAN —partido en el poder— sólo llegó a 21 por ciento y su aliado obtuvo un magro cuatro por ciento. Los otros cuatro estados señalados nunca han tenido alternancia, además de que en ellos el PRI tiene amplio arraigo. En Durango, el tricolor consiguió 45 por ciento de los sufragios, en Hidalgo se llevó 34 por ciento, en Quintana Roo 32 por ciento y en Tamaulipas 43 por ciento. Los futuros dirigentes del PRI, sin duda será, Manlio Fabio Beltrones Rivera, actual coordinador de la diputación federal, y que le está tomando el pelo a los mexicanos, más bien a su parientes tricolores, de que el viernes presenta su renuncia a la diputación para contender. Tomada de pelo, porque para ese día habría cobrado todo, desde la dieta y el bono de un millón 150 mil pesos, ya que el último día de diputado federal, es el 31 de agosto, ya que la nueva legislatura toma posesión el primero de septiembre. Pero bueno, dejemos a un lado las payasadas de Beltrones Rivera, quien deberá tener su primera ocupación sería prepararse rumbo a las votaciones en 12 estados, nueve de los cuales son gobernados por su partido. El virtual dirigente nacional del tricolor y su equipo de trabajo deberán poner especial atención en cuatro estados donde se anticipa una fuerte competencia, siempre y cuando PRD y PAN sumen fuerzas. Tal es el caso de Oaxaca y Puebla, donde hace cinco años se rompió la hegemonía priista, así como Tlaxcala y Veracruz. En Oaxaca, entidad federativa que en 2010 conoció por primera vez la alternancia, el PRI obtuvo 30 por ciento de los votos en la pasada jornada electoral. Sin embargo, en conjunto, PAN y PRD consiguieron 31 por ciento de las preferencias. Una situación similar se vive en Puebla, entidad que hace cinco años acabó con la hegemonía priista tras formarse una alianza PAN-PRD que postuló a Rafael Moreno Valle. Ahí el PRI logró 30 por ciento de la votación este año; Acción Nacional estuvo muy cerca con 28.4 por ciento de los sufragios, mientras que PRD obtuvo cinco por ciento. De Tlaxcala es bien sabida la volatilidad de las preferencias electorales (PRI, PRD y PAN han gobernado alternadamente desde 1998). En las pasadas votaciones, el PRI cosechó 28 por ciento de los votos; por su lado PAN y PRD obtuvieron en conjunto 25 por ciento. Aquí, el nueve por ciento del PT o el siete por ciento del Panal pueden inclinar la balanza. Sin embargo, donde la votación está ampliamente dividida es en Veracruz, la tercera entidad más poblada del país y considerada bastión priista. En esa entidad gobernada por el cuestionado Javier Duarte de Ochoa el PRI obtuvo 28.3 por ciento de los votos, que sumados al 7.6 por ciento del Verde da un total de 35.9 por ciento. Del otro lado, los votos sumados de PAN y PRD dan 32.3. Es decir, de plantearse una alianza opositora, la ventaja del PRI-Verde es de apenas 3.6 puntos porcentuales. Igual que en el caso anterior, otros partidos políticos serán clave: Nueva Alianza obtuvo en Veracruz 2.3 por ciento de los sufragios, mientras que Movimiento Ciudadano cosechó 3.9. El partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), con su 12.2 por ciento, podría tener la última palabra. La única entidad donde el PAN por sí solo puede dar batalla al PRI es Aguascalientes, pues ahí el panismo obtuvo 31.2 por ciento de la votación en las pasadas elecciones intermedias, mientras que el PRI (que en ese estado no fue en alianza con el Verde) logró 28.6 por ciento. La tarea electoral próxima, no la tiene fácil el PRI, por lo que desde ahora tendrá que trabajar arduamente en esas entidades donde se renovarán los poderes ejecutivos.
Comentarios
Publicar un comentario
Muchas gracias por leer La Crónica, Vespertino de Chilpancingo, Realice su comentario.