POLICRONICA

   Acierto…Los 46 diputados de la LX legislatura local, “migrantes” el fin de semana se unieron para “botar” por tiempo indefinido la creación de la figura de la competencia del diputado migrante o binacional, más bien de otro holgazán, con la que se buscaba cumplir un capricho del gobernador del estado y una “ideota” de su empleado en la materia.

Es cierto que está contemplado en la recién elaborada nueva Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero, de que se podrá tener un diputado local “migrante” o binacional, pero  los diputados de la LX legislatura local, no estaban obligados aprobar leyes secundarias, como la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de Guerrero, para que en las elecciones del 2015 se tuviera esa figura. También es cierto que el 27 de octubre del 2012, el gobernador del estado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ángel Heladio Aguirre Rivero, envió al Congreso local la iniciativa de reforma integral a la Constitución Política del estado. En su artículo 41 se proponía que uno de los diputados del Congreso local fuera electo por el principio de representación proporcional y tuviera la calidad de migrante. Mientras que el numeral 43 señalaba que la asignación de diputado migrante sería a través de los partidos políticos o coaliciones que postularían una candidatura para los migrantes que residen en el extranjero. La iniciativa de reforma integral a la Constitución fue aprobada el 2 de abril de este año, 18 meses después de haber sido remitida al Poder Legislativo por el mandatario estatal. El nuevo ordenamiento, dispone en su artículo 45 que “un diputado de representación proporcional tendrá el carácter de migrante o binacional, que será electo conforme lo determine la ley electoral del estado”. Esa ley es la de Instituciones y Procedimientos Electorales de Guerrero que se esperaba que fuera reformada por los diputados para establecer el procedimiento y los requisitos para elegir al representante de los migrantes. Podría ser una propuesta novedosa y tal vez hasta pionera, cosa que no es cierto porque ya hay en otros estados como Zacatecas, es decir Guerrero sería el tercero. Si el fin de semana los diputados sesionaron hasta altas horas de la noche y de la madrugada, para que este lunes 30 de junio ya se tuviera todo aprobado, es producto de la falta de capacidad de cabildeo del actual titular de la Secretaría de los Migrantes y Asuntos Internacionales, Netzahualcóyotl Bustamante Santín, quien debió haber trabajado con cada uno de los 46 diputados, entendiendo de que ninguno de estos estaría de acuerdo en que para las próximas elecciones del 2015 dejarían sin una curul de sus partidos para cederla a una persona que no vive en Guerrero, si no en los Estados Unidos. En lugar de estar lamentando y hasta cuestionando a los legisladores guerrerenses debería preguntarse qué es lo que no hizo para que la propuesta de su gobernador y patrón que le está dando trabajo para que coma, vista, calce y se vaya de paseo a los Estados Unidos, no prosperara. Ahora se quedó haciendo cuentas,  de que el 29 de junio del 2014, se obtuvieron 19 votos en contra de 35 legisladores presentes en la sesión de al LX legislatura local en la que se denegó una reserva que sugería la entrada en vigor de la figura del diputado migrante en 2015. Según el empleado de Aguirre Rivero, esto que sucedió en la LX legislatura local, es  contrario a lo ocurrido en el Capitolio de los Estados Unidos,  de que el 27 de junio de 2013 los migrantes mexicanos y particularmente guerrerenses vieron una luz al final del túnel en el Congreso norteamericano. Ese día, 68 de 100 senadores votaron a favor de una ley migratoria que, cumpliendo ciertos requisitos permitiría que aquellos indocumentados que hubieran llegado a Estados Unidos antes del 31 de diciembre de 2011 (de los cuales 6.8 millones son mexicanos), pudieran recibir en el plazo de una década la residencia y tres años después, la ciudadanía. Parece que el “distinguido” Netzahualcóyotl Bustamante Santín no alcanza a entender de qué una cosa es el problema de los migrantes en la Unión Americana desde hace muchas décadas que han sido explotados por los gringos y la otra crear una plaza de holgazán que al final de cuentas no representaría a nuestros compatriotas que por falta de oportunidades en Guerrero y en el país se vieron obligados a dejar México, si no que estaría cobrando por no hacer nada. Primero, desafortunadamente los diputados de Guerrero, no están acostumbrados a trabajar, tanto que suspenden sesiones, pese a que lo hacen dos veces a la semana en periodo ordinario, y la permanente únicamente asisten los que la confirman. Entonces si los actuales diputados hubiesen aprobado en la ley secundaria la creación del diputado migrante o binacional, pues haría un excelente papel de ausentismo, nunca estaría en la cámara local, con el pretexto de que no le alcanzaría los dineros de su salario para estar presente en las sesiones. Siendo honestos, los actuales legisladores acertaron, porque analizaron fríamente de que esa figura es un capricho del actual gobernador Aguirre Rivero, y mal asesorado por el tal Bustamante Santín, quien se cree el intelectual y pensó que ya estaba todo arreglado, tanto que antes del fin de semana, estuvo en Querétaro festinando en un encuentro de que Guerrero contaría con su diputado migrante, y cuán fue su sorpresa al regresar a la entidad suriana, pues que los diputados locales, le echaron para atrás la propuesta de su jefe el mandatario estatal y por consecuencia su “ideota”. Cuando decimos que es un acierto de la LX legislatura, porque no se prestaron a crear un figura decorativa, pues quien la representara sería para beneficio personal y familiar, no para los más de 900 mil guerrerenses que radican en busca del sueño americano en la tierra del Tío Sam. Nuestros paisanos toda la vida se han defendido como han podido en los Estados Unidos, nunca han necesitado de un diputado para que hable por ellos, no obstante que hay consulados y cancillería de México en el país del norte y otras instancias, y son mínimos los apoyos  solidarios que en ocasiones tienen. Qué haría el diputado “migrante” cuando mucho ser un gestor más de los que hay en las mismas organizaciones de los paisanos radicados en aquel país, logran más cosas y hasta mandan dinero para Guerrero para que se hagan obras en  sus pueblos. Con todo respeto de nuestros paisanos que viven en Estados Unidos, podrían argumentar que es un reconocimiento de su existencia en aquel país del norte por el gobierno y diputados de Guerrero,  si n embargo habría que reflexionar de que nunca han necesitado de nadie, siempre se la han jugado solos, ya con el simple hecho de emigrar y dejar su país, se convierten en valientes porque se van a vivir hasta con sus familias a un país que no el suyo, en donde no se habla la misma lengua, sin conocer a nadie y peor a miles de kilómetros de su terruño exponiendo su integridad física, y con todo eso, han salido avante con sus problemas, sin dejar de pensar en su tierra que los vio nacer. Además ningún partido político, sacrificaría una posición plurinominal, para tener a un diputado golondrino, que nunca estaría en el pleno para calentar la curul. Tanto que con la nueva reforma local, no disminuyeron la cantidad de 18 de legisladores plurinominales, siguen estando los mismos, cuando anteriormente y en campañas ofrecieron muchos que ya resultaba necesario en quitar unos cuantos para ahorrar algo de presupuesto, arguyendo de que ya son muchos, pero a la hora de votar, simplemente ignoraron su misma preocupación simulada, por lo tanto en las elecciones del 2015 se tendrá el mismo número. Entonces quitar una curul para poner a un diputado “migrante” o binacional que nada más figuraría en la lista, y en la nómina del erario público del Congreso local y tal vez se le vería únicamente el día de su toma de posesión, y de ahí nunca más se le volvería a ver, como sucede actualmente con varios representantes populares que viven en Guerrero, pero eso si cobran sin trabajar y hasta se justifican para faltar a las sesiones. Entonces sí es un acierto, y tal vez no sea un ahorro económico, porque la LXI legislatura que entrará en funciones el 13 de septiembre del 2015, estarán los 28 diputados uninominales y los 18 plurinominales de todos los partidos políticos. Seguramente habría que esperar para el 2018, 2021 o 2024 o algún día, por ahora queda por tiempo indefinido crear una plaza más de holgazán, que ya son 46 que viven como reinas y reyes a costa del erario público producto de los impuestos de los guerrerenses…Abusivo…El representante de la empresa “Comercializadora Jama” a cargo de Joaquín Javier Mayo, se niega a pagar la mano de obra de varios trabajos realizados, en diversas comunidades del municipio de Tixtla, región centro de Guerrero. El empresario es de Chilpancingo, y resultó ser un verdadero abusivo con los tixtlecos, pues el barbaján de Javier Mayo, no permite que nadie le diga algo, porque los despide como el caso de Francisco Calderón Garduño  quien por exigir su salario de la construcción de diez galeras tres en la comunidad de El Potrero, una en cada localidad de Omeapa, Almolonga, Chilacachapa, El Troncón y  dos más en Zoquiapa por un monto total de 130 mil pesos. La contratación fue desde el 2012 a la fecha con un sueldo de 10 mil pesos con una jornada de trabajo de ocho de la mañana a 6:00 de la tarde, de lunes a sábado e incluso los domingos. Al principio le pagaban puntual pero después fueron retardándolos. Por exigir los pagos, ahora está desempleado. La empresa, de acuerdo a varios ex trabajadores, se encuentra ubicada en la calle Ernesto Candia, manzana 4, número 9, en la colonia Unidad Magisterial de la ciudad de Chilpancingo. Así que ya saben, ojo, mucho ojo con este tipo de trácalas que llegan a Tixtla y que radican en Chilpancingo, en donde seguramente estará haciendo lo mismo con otros trabajadores, y pronto habrán de salir otros casos