PRIMERA PLANA

Atender el campo y

avalan busto Zapata

Historiadores de Chilpancingo avalan instalación de un busto del general Emiliano Zapata Salazar en el andador Zapata del centro de la ciudad de Chilpancingo para mañana miércoles 8 de agosto, pero que también se atienda el campo y a los campesinos, ya que se encuentra abandonado ante la falta de políticas gubernamentales enfocadas a la atención del campo guerrerense.

En primer lugar Florentino Adame Alarcón, doctorado en Derecho y residente de esta ciudad capital, mencionó que en un principio, los chilpancingueños se opusieron a la imagen del General Emiliano Zapata Salazar, ya que los vecinos del Barrio de San Mateo eran radicales y reaccionarios a la insurgencia y a la Revolución Mexicana.

«Tengo entendido de acuerdo a la historia, que no se permitió el ingreso a Chilpancingo de Emiliano Zapata porque la capital estaba siendo habitando por caciques, los de San Mateo se consideraban raza fina y pura, de color claros y ojos verdes, según descendientes de franceses y holandeses, e incluso llegaron a decir que Zapata era un indio patarrajada igual que Vicente Guerrero, además de que los residentes de Chilpancingo en 1910 no eran campesinos, unos eran granjeros y comerciantes, algunos infiltrados en la milicia y hasta en la burocracia».

Por su parte Arturo Miranda Ramírez, doctor en ciencias políticas de esta ciudad de Chilpancingo mencionó: «me parece que es correcto, el problema es que se pongan bustos y monumentos pero que sigan con los principios, e ideales de Zapata, no es consecuente con una política de atención a os campesinos y abandono total del campo, es una lástima que coloquen esas imágenes o utilicen estos bustos cuando la situación de los campesinos en nuestros tiempos es deplorable, agrega que, «cuando no hay una política de atención a los campesinos, sirve de poco, se debe atender el campo y el problema del fertilizante, que den a conocer a conocer nuevas estrategias y política que beneficien al campo», apuntó.