COLUMNA

Resquicio

Hipólito Marbán

PODER JUDICIAL, PRACTICA, DISCRIMINACION A DIPLOMADO

Como hemos comentando atinadamente en anteriores colaboraciones, venimos señalando que tenemos en puerta el anteproyecto de Constitución Local, misma que señala los Juicios orales a implementarse en nuestra entidad, dejando atrás el método inquisitivo mixto, para arribar al sistema procesal penal acusatorio, también hemos señalado con puntualidad el trabajo gris de esta moribunda 59 legislatura, que lejos de debatir los puntos que se señalan en el anteproyecto del nuevo sistema procesal penal acusatorio, se dedicaron a la grilla, bien lo decía el emérito de la UNAM Dr. Ignacio Burgoa Orihuela,

 al manifestar que los legisladores, «son ignorantes de la Constitución» frase, que aun sigue vigente. En Junio del dos mil ocho, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es reformada y a través el Diario Oficial de la Federación manifestó un plazo de ocho años, para que todas las entidades del País, implementen el nuevo Sistema Procesal Penal Acusatorio, y por ende Guerrero, no es la excepción, el Poder Judicial del Estado de Guerrero, tanto EDMUNDO ROMAN PINZON y ahora JESUS MARTINEZ GARNELO han contribuido en una serie de diferentes academias a favor de trabajadores de dicho poder, abogados postulantes, y periodistas, fue precisamente, el magistrado EDMUNDO ROMAN PINZON que en su carácter de Presidente del Tribunal Superior de Justicia, sin discriminación académica invito, a comunicadores empíricos y a egresados, así como estudiantes de Ciencias de la Comunicación, por no decir todos, varios y la mayoría de empresas periodísticas, algunos son periodistas empíricos, otros son de otra profesión y unos muy pocos, si son egresados de ciencias de la comunicación, el conocido periodista JOAQUIN LOPEZ DORIGA, es de profesión Abogado, pero por iniciativa propia, es periodista por convicción, columnista y locutor de radio, pues todo mexicano tiene el amparo de garantía humana, la libertad de escribir y manifestarse tal y como lo señala tácitamente el artículo séptimo, en su primer párrafo que dicta textualmente «Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia.» Se entiende perfectamente que todo ser humano, puede escribir sobre cualquier materia, y no se necesita ser un experto para ello, siempre y cuando no se ataque a la moral y los derechos de terceros (refiriéndonos al artículo sexto del mismo ordenamiento primario), por lo que no existe impedimento legal alguno, para el ejercicio de este derecho constitucional, y pues su fundamento lo recogeríamos de las convocatorias que hoy emite, JESUS MARTINEZ GARNELO, mediante la convocatoria del Diplomado Básico I en el Sistema de Justicia Penal Oral para Periodistas, que seguramente el actual presidente de dicho instituto judicial, no sabe de la discriminación, que se le hace a los periodistas y comunicadores de la talacha diaria, pues se les viola en su perjuicio el derecho fundamental de prepararse, para actualizar su ejercicio de escribir y publicar escritos, tal vez estimado y fino lector, algunos pensaran que, el Consejo de la Judicatura a través del instituto de mejoramiento judicial, no se les ha coartado a los periodistas y comunicadores, la libertad de escribir y publicar escrito, en esto estamos totalmente de acuerdo, excepto que MARTINEZ GARNELO, con los candados que puso en dicha convocatoria, viola el fundamento de periodistas y comunicadores su derecho, al no invitarlos a actualizarse, porque para los conocedores del derecho positivo mexicano, sabrán perfectamente, que Derechos Humanos y Derechos fundamentales, son totalmente distintos (inclusive sigue siendo, materia de debate). Lo que si es cierto que de lo que resta del lapso de dicha convocatoria al diplomado, de no sacar una fe de erratas, pasara, como el concurso de plazas para jueces de primera instancia de justicia de adolecentes, donde el Consejo de la Judicatura, discrimino a proyectistas, secretarios de acuerdos, actuarios y administrativos, algunos con mas perfil que los jueces mixtos, quedaron fuera de la convocatoria, por la falta de no expresar su inconformidad, no, nos extrañemos que los que ocupen dichas plazas, resulten ser familiares directos, de línea recta y colateral de algunos influyentes magistrados… veremos.