NOTA

VV:No hay retraso y sin

presiones resuelve TEE

El presidente del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Jesús Villanueva Vega, negó que haya retraso en la solución de los juicios de inconformidad y los juicios electorales ciudadanos promovidos en contra del acuerdo que emitió el Consejo General del Instituto Electoral del Estado, mediante el cual fueron distribuidas las 18 diputaciones de representación proporcional, y aclaró que no cederán a presiones de nadie, y que las resoluciones que emitan estarán estrictamente apegadas a derecho.

Además, rechazó que ese órgano jurisdiccional esté partidizado, o que responda a los intereses de algún partido político, y recordó que los magistrados fueron designados por unanimidad por el Congreso del estado a través del procedimiento que establece la ley, y que ningún nombramiento fue impugnado, y que hasta ahora han resuelto las controversias derivadas de tres procesos electorales, cuyas resoluciones en su inmensa mayoría fueron confirmadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El presidente del TEE explicó que la asignación de diputados por el principio de representación proporcional, derivó de una sumatoria que hizo el Consejo General del IEEG de todas las actas de los cómputos distritales, y que antes de que la Sala de Segunda Instancia resuelva los juicios promovidos contra la asignación de diputados también llamados plurinominales, deberá haber definitividad a los recursos de reconsideración que en su caso sean promovidos en contra de las resoluciones emitidas por las Salas Unitarias.

Por procedimiento, el Tribunal deberá primero resolver todas las impugnaciones presentadas por los partidos políticos en contra de la elección de diputados de mayoría, porque podría darse el caso de que sea modificado el cómputo en alguno de los distritos, y ello necesariamente repercutirá en la sumatoria total y por consiguiente, en la distribución de las 18 diputaciones de representación proporcional, explicó.

Villanueva Vega aclaró que el Tribunal Electoral tiene seis días para resolver los medios de impugnación pero a partir de que éstos son admitidos, «y en este caso no se ha admitido, únicamente se radicaron los expedientes y fueron remitidos a la ponencia respectiva, que es una cuestión técnica distinta, ya que la admisión implica que los expedientes estén en estado de resolución y la radicación es un registro que se hace en el Libro de Gobierno de la institución.

El presidente del TEE destacó que respetarán los plazos y tiempos que establece la ley para resolver las impugnaciones que promovieron los partidos políticos y coaliciones, y aclaró que todos los juicios que hayan sido interpuestos contra la elección de diputados, deberán ser resueltos por el Tribunal a más tardar el 27 de agosto, es decir, 16 días antes de la toma de protesta de los próximos legisladores prevista para el 13 de septiembre.

También explicó que las impugnaciones contra la elección de ayuntamientos deberán ser resueltas por el Tribunal a más tardar el 13 de septiembre, también 16 días antes de la toma de protesta de las próximas autoridades municipales que entrarán en función es el 30 de septiembre, «con lo que estamos a tiempo, sin embargo trabajamos intensamente para resolver a la brevedad posible».

Villanueva Vega reiteró que el Tribunal Electoral asume el compromiso con la ciudadanía guerrerense de ajustarse al marco de la legalidad,» de aplicar la ley sin distingo de ideologías partidistas, con responsabilidad y profesionalismo, desligado de los intereses de los partidos y actores políticos».

Además rechazó que el Tribunal Electoral del Estado esté partidizado, «los magistrados siempre nos hemos manejado con ética», y manifestó que no obstante que el modelo de asignación de los magistrados electorales del país está en manos del Poder Legislativo de los estados, y en el caso de los magistrados del Tribunal Electoral Federal en manos del Senado de la República donde convergen representantes populares de diferentes partidos políticos, nos manejamos bajo los principios rectores de la materia electoral, actuamos con mucha responsabilidad y ética profesional».

Recordó que los actuales magistrados electorales del estado, ya calificaron tres elecciones locales: la de ayuntamientos y diputados de 2008; la de gobernador 2010-2011, y la actual de ayuntamientos y diputados, y que las inmensa mayoría de los fallos han sido confirmados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.